may313 wrote:
新東西出問題就要拖舊東西出來鞭的概念就是了！
那新東西有比較進步嗎？
發這文章有幫助嗎？
只會讓人覺得這間公司出問題就會牽拖東牽拖西，不能期望！
一般人只想知道會發生這狀況，這公司有安全處理的改善措施比較重要！
不是拖舊東西出來鞭，如果只會拖舊東西出來鞭，那要新東西幹什麼？
請理性討論好嗎？
生命安全還要分什麼新舊
個人積分：3067分
文章編號：73309523
個人積分：3067分
文章編號：73309740
個人積分：15542分
文章編號：73310669
web101tw wrote:
可以設換電站為何不能設加油站？
你可以去建議在停車場廣設加油站
讓油車車主方便自助加油
不懂可以GOOGLE加油站設置法規
現在換電站 充電站
因為沒有法規的限制
可以到處亂設站
不要用XXX 可以 OOO為什麼不行的言論 來護航
再說
自助加油區
有個靜電消除區(鈕)
除非你看不懂那個文字說明
-------------------------------------------
web101tw wrote:
新店加油站爆炸起火的影片
現場沒有人抽菸、點火、打手機等行為
也看不出有任何不當的措施
現場人員的動作也是小心翼翼
為何引發大火不得而知
一共造成5人燒傷
其中一人燒成火球
搶救兩天仍然不治
所以火調原因哩?
新聞只貼一半?
個人積分：2445分
文章編號：73310983
個人積分：3067分
文章編號：73311842
may313 wrote:
新東西出問題就要拖舊東西出來鞭的概念就是了！
那新東西有比較進步嗎？
發這文章有幫助嗎？
只會讓人覺得這間公司出問題就會牽拖東牽拖西，不能期望！
一般人只想知道會發生這狀況，這公司有安全處理的改善措施比較重要！
不是拖舊東西出來鞭，如果只會拖舊東西出來鞭，那要新東西幹什麼？
may313 wrote:
又是一個不夠理性發文又要人理性討論的，
都說了：
一般人只想知道會發生這狀況，這公司有安全處理的改善措施比較重要！
不是換電站出事就牽拖加油站也會出事＠＃$％＆％％$＃＠………………
會比你這牽拖的發文還不“理性”嗎？？？？？？
廢話就別回了！你要牽拖……………你就繼續吧！
但不需要牽拖胡扯“理性”兩字，理性兩字如果知道理性這兩字被你這樣用會翻白眼的！
看來理性而言對你是苛求的
請看1樓
web101tw wrote:
很巧，這兩件事件同時於昨天晚上被披露
第一件
............
第二件
...............
不管各位是開油車/電車的
或是騎油車/電車的
請小心並隨時注意安全
身命安全才是最重要的
本篇主題:換電站與加油站的安全疑慮與潛在危機
你已失控
冷靜下來再來討論
個人積分：3067分
文章編號：73311892
84865426 wrote:
現在換電站 充電站
因為沒有法規的限制
可以到處亂設站
不懂不要亂說
現在各地方政府為了紓解停車問題
在許多小學、中學操場下方開闢停車場
而換電站、充電樁就直接設於停車場內
自助加油站要進駐停車場
別想了
不但不可以
而且請遠離學校100公尺以上
84865426 wrote:
自助加油區
有個靜電消除區(鈕)
你這麼說不就證明加油站的高危險性
台灣環境固然濕度較高
但冬天仍然會有靜電現象
我個人就經常開門被電
你覺得每一個人去自助加油時
都一定會記得去按靜電消除區鈕嗎？
萬一忘了這個步驟
後果會如何？
停車場廣設換電站、充電樁
已經是現在進行式了
未來更是普遍
全世界趨勢都是如此
台北市石牌國小停車場換電站
家樂福超市換電站
充電樁
個人積分：784分
文章編號：73312104
個人積分：3067分
文章編號：73312488
個人積分：180分
文章編號：73312781
個人積分：784分
文章編號：73313452
