chuchu_train wrote:
這個事件雖然暫時落幕了,但從這件事看來
Gogoro反反覆覆的做法讓與車主之間的信任瞬間薄弱了許多
即使這次暫時把部分車主留下來了,卻又要戰戰兢兢不知道什麼時候又要改了
未來「難以信任」的這個標籤恐怕會貼在Gogoro上好一陣子才能甩開了
這次的做法確實讓睿能企業形象有所影響...
但就睿能提供的資料來看這次影響的用戶不到1%,多數用戶應該無感,故個人認為影響程度應該不多 XD
其實這個"吃到飽"的方案,打從一開始就不應該用"吃到飽"的名義的文案去推廣
真的太小看台灣人貪小便宜的程度了XD
不過,用這個文案,確實也替Gogoro增加了不少客群 (尤其是針對高里程數的用戶)
雖然這個方案開宗明義就提到超過1600KM必須提出非商業使用證明,
但睿能卻沒有強制並嚴格執行....
以至於後來演變成"吃到飽"之亂 XD
(雖後來有止血方法,但止血的新聞稿內容又有針對性XD
真正(替公司)有用的文案內容,應該是精算到不會讓顧客抓到機會才是 XD
期許未來睿能與顧客能達到雙贏的局面 (但有可能嗎?XDDDDDD)
我不是899用戶,因為每月里程很尷尬的在400~550KM(僅通勤用),所以選什麼資費都很不划算
哈哈哈

至於這幾個月在尖峰時段換到的電池都很低(我曾換過不到40%的
)的現象,個人認為應該跟商用沒有太大關係,
而是換電站數量及用戶的使用習慣有關,
如無出門的需要,應該很少人會特地用離峰時間再出門換電,
多半都是有出門沒電才去換 XD
除了增建換電站外,睿能是不是該思考換電站用超級快充的可能性(安全性也必須考慮),至少在尖峰時間...? XD
























































































