不要看到狗肉,就被狗吃了
公開透明的售價難道是錯的,要像油車常常有人被宰殺才是好的嗎?這是什麼鬼邏輯?
你又知道人家離職率多高了,有高於業界的水平嗎?麻煩給個數字,不要只會腦補
機車行的營業時間多長?一個學徒在一家有髒又油的店裡待10到14個小時,冬天冷的要死,夏天熱的要死,你油車的廉價就是剝削他們的勞力來的,你知道一個學徒這樣領多少嗎?
還洋洋得意以為抓到狗肉什麼弱點?起碼人家環境跟基本保障比一般機車行好太多了,有點人性很難嗎?
宮禧伐材 wrote:
電車這些問題一樣有,...(恕刪)
小野田 wrote:
Goshare一趟89元的距離,大概不超過10公里,不超過1小時的車程
油車差不多10元,10元跟89元,如果天天騎,這樣正常人會選哪一種?
偶爾騎一次就給人賺吧

宮禧伐材 wrote:
電車這些問題一樣有,價格透明也沒比較好,因為是透明的一樣貴,而且還全省統一,想找外廠修還可能影響保固
然後修理調料久,零件貴,還聽說有車要修一兩個月的是不是很合理?
維修月租費照算,還要花額外時間處理資費暫停。
零件少? 但小問題一大堆
隨便一個電子零件異常搞不好都讓你車無法啟動
油車也很少聽到檢測不出問題的
電車倒是有聽過有人車子放在睿能檢查兩三週還不知道哪邊要修。
你講的這些,某些公司在我看來也沒差多少啦,一樣去服務中心,那些技師都有業績壓力,什麼東西有點小問題就會問你要不要換,還提供最貴的報價,電車有這麼好,為什麼社團一堆技師叫苦連天,還因為薪水少年後離職的一大堆。
其他電車我不知道。但睿能肯定是這樣。
p3388880 wrote:
經過馬路看到這景象,(恕刪)
你說的對 wrote:
又不像你愛當盤子
誰不知道自己買車成本低一點,需要你這外行人屁嗎?
租車就是便利性,樓上很多人闡述了,不重複發言