sirchen wrote:
意思就是要多花錢囉... sorry...(恕刪)
話說在前頭就沒問題了
消費者在購買前有權利了解優點和缺點
優缺並陳後可以接受
願者上鈎心理也會平衡
只是這車架的力學設計和高檔單車車架實在不在同一個檔次
個人積分：60分
文章編號：58181740
個人積分：70分
文章編號：58181742
個人積分：359分
文章編號：58181759
個人積分：94分
文章編號：58181813
個人積分：116分
文章編號：58181858
個人積分：100分
文章編號：58181895
個人積分：148分
文章編號：58181901
mark0820 wrote:
心存善念～ 嘴巴必然會出好話！(恕刪)
政策不是一發就中～ 經過碰撞受挫修改後才能擠出精華！--》 請在實驗室碰撞，而不是用善良的台灣人做白老鼠！
至少身為台灣人民 你可以優先享受到～ ==》 優先享受到荷包大失的‘白老鼠樂趣’？
看衰它 你會比較快樂嗎？ ==》 絕對會，absolutely!
它發光發熱時～你會不會驕傲你是台灣人它是品牌呢一起與有榮焉？==》GGR 發光發熱就是股票上市,坑殺散戶的時候嗎？
不會？不然中華隊贏的時候你在高潮什麼？==》Jolin 最新的唱片名，請不要用這種低劣的‘二分法’來給自己貼金，正如‘公司做高價精品路線就可以自居APPLE等級’，做全電動車就是TESLA等級。。。
個人積分：493分
文章編號：58181910
個人積分：637分
文章編號：58181917
個人積分：108分
文章編號：58181935
