個人積分：23306分
文章編號：82913693
沒人做得到，講環保只是片面嘴砲而已
他們說自行車，輪胎磨損，也不是零排放！
個人積分：2491分
文章編號：82914606
Wow_Senior wrote:是啊.我舉個例子你就會懂這個政府啥事情都幹不好
香菸 健康捐是固定每包20元
車用汽柴油呢?
汽油每公升收取0.3元新台幣
柴油每公收收取0.4元新台幣
是香菸危害比較嚴重?還是....
喔, 菸還有高額的菸稅 至於汽柴油喔....
所以啊. 只能說無奈~~~~~~
當然這個政府可以甩鍋說:
世界上沒有任何一個國家對燃油有額外的課徵相關費用啊!
但是一大堆國家對香菸課徵重稅. 所以我這樣做符合世界潮流....(恕刪)
對香菸課徵重稅 結果會造成 走私香煙
香菸 健康捐是固定每包20元
車用汽柴油呢?
汽油每公升收取0.3元新台幣
柴油每公收收取0.4元新台幣
是香菸危害比較嚴重?還是..
你就說你要 推 隨油徵收 政策就好了，但問題是 隨油徵收 名目是？
降低空氣汙染嗎？ 那就好有人抗議說 ，6期機車跟3期機車 收費一樣不公平
用道路者費用嗎？也會有人抗議 砂石車比較重，為何收一樣的錢
不管你如何推 到最後都會轉嫁給消費者
所有客運及物流費用，一定漲，全民買單！
個人積分：2491分
文章編號：82915679
俺只是個路過的 wrote:
「油車、電車開八年碳(恕刪)
送你一個
電動車、燃油車環保大評比！改用電動車，碳排放量有比較少嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=owWbX5za6ps
本集節目由「台灣智慧移動產業協會」獨家贊助播出。
跟你引用的資料 也是 台灣智慧移動產業協會
內容對不對 不好說
個人積分：16698分
文章編號：82918273
個人積分：256分
文章編號：82918340
個人積分：19450分
文章編號：82918792
個人積分：19450分
文章編號：82918907
wonderzero2 wrote:
送你一個電動車、燃油(恕刪)
可見你沒看完....
台灣智慧移動產業協會
我不太喜歡這個組織 因為有點色彩
外加他的主張跟發文都有點片面
更不用說不太完整,片面的很像某詐騙組織長年以來的作派
至於完整就是這樣子
哪天你真的找到了wtw(燃油) vs wtw(電能) 然後你覺得看了wtt(燃油)的部分的數據很合理.
在分享給大夥看看瞧瞧吧.
現在都是ttw(燃油) vs wtw(電能) 勉強有一些有部分的wtt(燃油)+ttw(燃油) vs wtw(電能).
那個一看就會發現wtt(燃油)數據低的成環保模範了 那麼低的數據誰還要推動啥減少化石燃料使用.
mobisto wrote:
有安全高效平價的電池...(恕刪)
該做的就是要做 燃油車輛就是必須被消滅 無庸置疑
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：19450分
文章編號：82920362
個人積分：13546分
文章編號：82920400
個人積分：2491分
文章編號：82920840
