最近常有人問電動車很環保,但GOGORO的電怎麼來呢?

AKSN74 wrote:
我覺得是你直接說(全部種類的)化工廠的....

而且我認為您從頭到尾的說法都只是自己嚇自己
這個就算了,還有散播恐懼的意圖..(恕刪)


在台灣這個民主的國家
不能說自己對核能的恐懼??

這?..

擁核的還可以一直自圓其說
食品廠.石化廠.石化纖維廠.化工廠.化學農藥廠.
都可以混在一起談


反正無所謂啦
核電廠最安全
SOP最正確
沒有SOP還是一樣安全
不可能有人為疏失.
人為疏失的確是是個案
有洩漏的話.也是八公里平方搞定.
一年60毫西弗.十幾年來也沒關係
福島2011爆了之後.
2019居民大部分就可以回家了喔

核一燃料水棒連接桿事件說明

行政院原子能委員會
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

ace ventura wrote:
這位dailoan...(恕刪)


有人堅持要出來丟人現眼,實在也不好再多說什麼 XD
不長眼 wrote:
在台灣這個民主的國...(恕刪)

可以說阿...
只是你的恐懼聽起來也都沒有根據阿
工安會出意外是難免,但會一直覺得一定會有疏忽然後發生核災所以不要核電廠
我不懂這邏輯在哪
這不是自己嚇自己是什麼?

更何況有部分還是基於不實的資訊才會有這樣的想法
不被一直打臉才奇怪

我還是強調那句話:

「你可以反對,但反對的基礎不能基於不實或造謠之上」

不長眼 wrote:
你更可笑吧
要不要先去查一下.那是什麼產品的化工廠..
怎麼擁核人都這麼弱?
你講到的是石化廠..
這個也是重大汙染.海洋裡面已經一堆塑膠微粒喔
甚至一般飲水裡面也有喔
塑膠微粒已經在人體內可以發現得到
穿著大部分以棉麻材質為主
塑料大概是外衣跟雨衣吧..
回收塑料纖維再生
https://reurl.cc/4z8g3


你是不是很不愛念書?
石化廠只是化工廠其中一種種類罷了 = =

我舉例幾種食衣住行離不開化工產業, 完全沒錯喔

反核怎麼都這麼弱? 一直搞不清狀況還自己打臉自己

不長眼 wrote:
在台灣這個民主的國家
不能說自己對核能的恐懼??
這?..


科學解決不了不理性的恐懼, 請去找廟公
我也想看有哪間宮廟可以解決基於與事實不合的論述引起的恐懼

可能餐具店可以幫到你? 比如用平底鍋打頭之類的
PlantariS wrote:
要降低空汙是去使用大眾運輸 不是換車
跟據國健署最新資料(105)
近年男性肺癌標準化發生率多呈現下降趨勢
別鬧了 要嗐掰前 請先查一下
倒是抽煙才是肺癌重要因子
不吸的也受害 還會造成口腔癌 嘴巴又臭


肺癌的成因有很多啊
最大的成因是吸菸沒錯
但空氣汙染與職場傷害也是成因之一
而現在看到的衛福部新聞只有, 整體死亡率下降, 包括各種癌症
這並不代表罹癌的人沒有增加

我國空氣污染總量是降低, 但主要是因為境外污染降低
而且夏天地表偵測到的空氣污染濃度降低是因為天氣熱造成熱對流, 垂直擴散稀釋
境內污染排放總量並未減少

而關係到氣候變遷的排碳也沒有減少

蔡英文政府2019年就是增加了400萬千瓦以上的火力發電, 反核要假裝看不見嗎?
之前就有歐洲車廠老闆說了, 用電力驅動的交通 (電氣化大眾運輸, 私人運輸)
如果來源還是火力發電, 那其實沒有改善人類文明排放總量
還有台灣因為空汙造成的肺癌比例可能仍快速增加中 如果把"每年抽菸減少的人數"扣掉 其實實際肺癌發生率(非吸菸引起)是"每年在增加"的 (其實看抽菸人數少且沒甚麼變化的女性抽菸人口和每年遞增的女性肺癌發生率就可以知道)









自冰山甦醒 wrote:
而現在看到的衛福部新聞只有, 整體死亡率下降, 包括各種癌症
這並不代表罹癌的人沒有增加

人數變化重要還是標準化發生率變化重要啊?
怎麼電廠員工連這個也要辯

ace ventura wrote:
還有台灣因為空汙造成的肺癌比例可能仍快速增加中 如果把"每年抽菸減少的人數"扣掉 其實實際肺癌發生率(非吸菸引起)是"每年在增加"的 (其實看抽菸人數少且沒甚麼變化的女性抽菸人口和每年遞增的女性肺癌發生率就可以知道)

哇塞 比國健署還專業
連國健署不會這樣直接下結論
怎麼不說民眾識病意識增加 醫療檢查技術提升
抽菸人口下降並不會馬下降低肺癌
也有可能近幾年才反映出來



min9821 wrote:
現在是一些當初反核...(恕刪)


因為汽車現在無法取代, 但是機車可以, 等電池科技更好那汽油車自然也會被淘汰...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)

今日熱門文章 網友點擊推薦!