吉大叔 wrote:
我的意思是那個金額數據是怎麼來的
是以一顆電池從沒電衝到飽所花的電費嗎?


這裡有城市動力官方的答案,每公里交換電池費用相當於1.04元,剛好高於汽油每公升35元時,
以目前汽油費用計算則是遠高於汽油費用。
http://www.citypower.com.tw/service2.htm



我之前說過,電池交換站的方式其電力價格必然是以汽油費用作為參考,然後將交換費用盡量貼近燃油價格,
所以採用電池交換站的方式騎士付出的成本並不會比汽油機車少。
而這是必然的,因為沒有廠商真正想推廣電動車,即使推廣,也是盡可能壓榨消費者。

台灣廠商我不相信,目前只有大陸的廠商願意將品質做好並價格降低去推廣產品。
沒有經濟規模的銷售量,要怎麼壓低原物料的取得成本和生產成本呢?這是很現實的問題,不光是政策的制訂上差人一大截而已。主事者的不作為,也很可怕。
golden888 wrote:
沒有經濟規模的銷售量,要怎麼壓低原物料的取得成本和生產成本呢?這是很現實的問題,


您想太多了。
您為何沒懷疑城市動力為何要將消費者每公里成本設定在1.04元?
當然是刻意的,因為他們以當時汽油計算,汽油每公里成本1.05元﹝實際上不到﹞,
有這麼剛好的事嗎?

要不要做到經濟規模是大廠要不要做的問題,不是能不能達到,這個題目完全不存在。

況且中華電動機車三年前就已經到達五萬台的銷售量,五萬台早就是經濟規模,
問題是價格仍不便宜,重點還是兩個字:剝削!
即使可以輕易地一步到達,廠商仍會細分成二十步慢慢走,每一步都會盡可能無情地去挖空消費者的口袋,
環保對廠商而言是他家的事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!