CcCManCcC wrote:哪像國外警匪追逐的行車記錄器,警察直接騎全地形重機,邊騎邊單手朝前方汽車開槍.......(恕刪) 那您有沒有看過持槍率僅有2%的英國警察因為基本上都沒有槍可以用所以英國警察非常精通技巧性的用車把歹徒撞倒這種"非致命"操作.附帶一提的一個週日在台北市走一整天就數到5輛警用GGR相較之下我比較驚訝的是他們是用鑰匙版的就是
ASRAAM wrote:那您有沒有看過持槍率...(恕刪) 1.我回應的那篇是叫警察開槍...台灣警察敢隨便開槍嗎?!這個大家真的都心知肚明2.倫敦警察撞飛車黨是因為開車(天蠍部隊)......這又和台灣騎電動車無關了。這票有訓練過的,但主要是針對目前倫敦猖獗的飛車黨.....你叫他們騎電動車去撞,他們應該也不敢更別說台灣了,警察去撞翻歹徒..大概又執法過當有的沒的台灣警察要有此等魄力再來說吧
CcCManCcC wrote:哪像國外警匪追逐的行車記錄器,警察直接騎全地形重機,邊騎邊單手朝前方汽車開槍....台灣警察哪敢?! ..(恕刪) 那是因為台灣相對外國治安好太多了, 長久下來警察當然不用開槍就能解決事情, 等到警察需要用槍來保障自身安全的時候, 那我們大家就笑不出來了外國電影警察要掏槍, 是因為他們怕, 要保衛自己, 你要慶幸你在台灣不在美國
CcCManCcC wrote:但我提供的影片不像保護自己呦,而是強逼對方停車笑(恕刪) 會習慣掏槍的警察,就是日常已習慣這動作了,台灣不需要去做這動作,想想看,一個要掏槍叫人停車的國家,平常你遇到他們要叫你做什麼事,你會遇到什麼待遇,應該能想像吧?
CNC-2 wrote:會習慣掏槍的警察,就(恕刪) 習慣掏槍很好阿我每次攔檢都停就算違規警察開單我也停,笑著和警察道歉,乖乖配合讓他開單甚至只是路邊登記個身分正我也讓他登...所以我不知道有啥好跑給警察追,給警察難看臉色和警察嗆聲有時警察這樣做是為了查緝有問題的人,查到一個是一個,內心這樣想就好了既然要做抵抗那就有被開槍的心理準備嚕以保障一般守法民眾安全!!!
羊劍俠 wrote:GGR 也是一種選擇(恕刪) 其實這也反應出大部分人的盲點就是對於本身使用的里程數不清楚,即使是公家機關也一樣而且Gogoro的資費計算上除非使用里程數剛好落在上限不然多騎要多花錢,少騎又浪費很尷尬相較之下iE125不是用里程數作為資費的分界方式對於台灣人比較隨性的用車習慣來說更好適應