電動機車補助不降了！政府喊話開發平價車，能挽救電車頹勢嗎？

tjptw

16698分

61樓

tjptw

個人積分：16698分

文章編號：80415618

jackal1011 wrote:
我覺得能像這樣討論很...(恕刪)

這真好笑了，我認真叫你去買免月租費的充電車，然後什麼也沒多說，你就認為我激動不是理性討論。你才不理性咧。

tjptw

16698分

62樓

tjptw

個人積分：16698分

文章編號：80415649

ukj2621004 wrote:
是否可以請教您，想像...(恕刪)

有啊，基本月費是考慮電池管理已經各項設備的成本，超過此數就是斜坡式計價啊。

舉個例子來說，電池不是不用或少用就會健康，跟汽油不一樣，所以會有個基本成本，你電池放著少用反而對公司來說是一個必須付出的成本與負擔，所以一定會有個基本費用，就是月租費。超過的部分就是你講的計價方式。

禮誠工作室

3242分

63樓

禮誠工作室

個人積分：3242分

文章編號：80426421

我還是認為開放對岸的平價電動自行車，要不要去租電池由使用者自已決定！
而不是被政策綁架，每個月要去花那無奈的月租費！
又不是每一個人的里程數都是那樣高！

等大家都在騎電動自行車和電動機車之後，油車市場自然就汰舊換新了！

當年中華電信的壟斷，到後面的各家開放！現在的各種優惠才會出來！
只是現在老是看到一票人，就只希望某廠一家獨大，不知是為啥背後的原因呢！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

Wow_Senior

19450分

64樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：80426487

禮誠工作室 wrote:
我還是認為開放對岸的(恕刪)

啥政策綁架???
你還是有選擇得啊
又一個電動機車=GOGORO的?
電自就不用拉出來講好嗎? 自行車就是自行車.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior

19450分

65樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：80426548

jackal1011 wrote:
你的過去我來不及參與(恕刪)

這叫做參與討論的素養.
你總不會連紅酒都沒喝過然後就去跟人家討論波爾多紅酒跟義大利DOCG怎樣怎樣吧?
就算是小菜機你也會用謙虛的口氣小心翼翼的問
請問各位大大, 小弟不愛酸澀的, 有沒有啥紅酒喝起來不會太甜又不會酸澀的?
而不是直接就:
紅酒都是好酸好澀的東西. 難喝死了誰會喜歡這種東西.

你知道你一來就來一個月租費怎樣怎樣是哪一種情況了嗎?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

bian0728

2384分

66樓

bian0728

個人積分：2384分

文章編號：80426714

威力江 wrote:
今年想買電動車的留意(恕刪)

把月租費降一降比較有效喔

ecmeel

5910分

67樓

ecmeel

個人積分：5910分

文章編號：80427458

bian0728 wrote:
把月租費降一降比較有效喔

換電站還一直在蓋
蓋了新站　就要投放新電池
換句話說還在燒錢
基本上現在降月租的可能性很低

PBGN聯盟總車口數若突破XX萬輛的話
或許有機會

鋒芒內斂，特立獨行

bian0728

2384分

68樓

bian0728

個人積分：2384分

文章編號：80428453

ecmeel wrote:
換句話說還在燒錢
基本上現在降月租的可能性很低

這種商業模式
燒錢擴增會員數是正常的

而且現在會員數量不少了
月租費收入其實挺可觀
是不是真的還那麼燒錢很難講

但是約租費算起來比油費多了很多是事實
雖然不同里程的人狀況不太一樣
但以大多數一個月300~400公里左右的人來說
月租費比油費幾乎多了一倍以上

使用者不是傻子
要跟油車競爭這差距實在過大了
把差距縮小到2到3成左右
大家接受度會比較高

ecmeel

5910分

69樓

ecmeel

個人積分：5910分

文章編號：80433098

bian0728 wrote:
要跟油車競爭這差距實在過大了
把差距縮小到2到3成左右
大家接受度會比較高

就算要跟油車競爭
也不會只看『花費』
你買車不會只比價格吧
電車有電車的優缺點
油車有油車的優缺點

反正目前換電車的月租費率就是這樣
你覺得它帶給你的使用體驗
值得你付出這樣的代價
能接受的再入坑

降月租
也許對銷量有一定幫助
但後勤吃不下來
只會是一場大災難

鋒芒內斂，特立獨行

禮誠工作室

3242分

70樓

禮誠工作室

個人積分：3242分

文章編號：80433974

Wow_Senior wrote:
啥政策綁架???你還(恕刪)

綁架就是綁架呀！就是不開放呀！開放之後是牛是馬！不就知道了！

自行車又如何呢？一樣能騎！一樣好用！而且更便宜！還不用月租費呀！
為何就不肯接受不用月租費的產品呢？全台那麼大，又不是每人家裡都要拿上樓充電！
並且電池也不重，拿上樓又不會怎樣 (我家的電自鐵鋰也是隨便就拿起來呀) ！

開放市場衝撞，使市場更貼近民眾需求有何不好呢？價格降低、月租下降、有更多更好方案！
怎就有網友不願這樣的事情發生！只希望一家獨大？

連特斯拉在對岸為了搶市場，被迫大降價！這不就是一個非常好的證明嗎！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻