一些看法

298305漳泉 wrote:
認同你，這是價值觀的問題，所以補助減少後，就只能靠一些寫手騙人入坑！

(恕刪)

路人39 wrote:
他們騙人入坑的手段就

"電動車"完全就被這間公司給弄臭了
讓大眾以為它們代表電動車, 它們爛就是電動車爛

(恕刪)

你說的對 wrote:
沒錯一些一個月摳20...(恕刪)

區5678 wrote:
電動機車版這幾年看下來，覺得黑黑是寫手的機率比較高，而粉粉是寫手的機率比較低。
理由是 ：幾個資深的粉粉證明都是車主，有能力回答分享騎電車的經驗，一直留在本版是 為了討論交流自己騎電車相關訊息。
但是幾個資深的黑黑，都已經表明沒有電動機車，卻是長期發酸文 調侃打壓電車。好奇的是沒有實際電車使用的經驗，是什麼理由可以在電動機車停留這麼長這麼多年呢？
答案只有兩個，要不是自己油車利益被檔擋，不然就是收費的寫手。
看看有幾個帳號， 一直勸說不如回去騎油車的就是第一種。另一種帳號，只會寫空洞口號 ，說一些不切實際的酸言酸語，可能是第二種。

區5678 wrote:
你不是堅決不買車嗎？而我是3年的車主。

路人39 wrote:
笑話我覺得粉粉是寫手...(恕刪)

298305漳泉 wrote:
我的車爛，拜託一下，...(恕刪)

你說的對 wrote:
照你們同伴的邏輯性能...(恕刪)

區5678 wrote:
電動機車版這幾年看下(恕刪)

區5678 wrote:
電動機車版這幾年看下來，覺得黑黑是寫手的機率比較高，而粉粉是寫手的機率比較低。

區5678 wrote:
你本身的話，可能只是道聽塗說來的消息，而我可是有3年使用經驗及保養的心得。這個公司爛不爛，我的親身使用上自己會知道。