tony16 wrote:
網路查一下就知道了!2016...(恕刪)
2018年新北市補助21500...
剩下3500的不足你給嗎？
這個補助真的沒什麼好說的了，
一視同仁的補助，
又不是單一車廠特定條件補助，
怪Gogoro拿的多？
都吵爛的話題了，可以換一個話題來嫌棄嗎？
個人積分：17115分
文章編號：80735764
個人積分：19445分
文章編號：80737124
tony16 wrote:
政府都沒錢了,我說了(恕刪)
當然不對啊!
大闕其詞放話說睿能拿了80億的補助款之後.
你知道睿能迄今才多少輛成功的申請補助?才33萬餘輛而已.
並不是你說的40幾萬,那個是現在電動機車的總數量! 很多哩? 現在有1400萬餘輛機車!
這個才是多到令人絕望的數字!
再來 各機關單位的補助目的又是甚麼?
錢都花了,效果還沒達到就停了. 然後就每年歲出歲入的資料來看還能證明他們是在裝窮不是真窮.
你這啥一干子就全打翻的乾脆通通都不發就對了!?
根本就是欲蓋彌彰! 你少來這套!
環保單位的補助來自空氣汙染防制費 你要他不發補助. 來來來這每年都幾百億的你說幹啥用去?
巧立名目還補助燃油機車就是不對.請問他是排放芬多精哩!? 對空氣汙染的改善是啥玩意!?
tony16 wrote:
你只講最少的台北市Wow...(恕刪)
減徵是不是就是少收,少收當然就算.
你怎麼這麼喜歡被打臉?地方環保署的名額有限.
還一堆地方去年額度跟燃油機車共用 直接超過8成都被燃油機車申請走
上面就跟你說了,環保單位的補助款項來自空氣汙染防制費!
台北市還算多了,還有上千元 你知不知道有縣市只有幾百塊的!?
還有漲價你是哪裡看不懂?
你這麼喜歡政府補助多少就漲價多少幫你把補助吃光的廠商?
他還不管你能不能申請補助!
這麼愛幫這種廠商說話攻擊抹黑對手!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：955分
文章編號：80997516
個人積分：9581分
文章編號：81000933
個人積分：955分
文章編號：81028407
個人積分：3732分
文章編號：81028433
個人積分：9581分
文章編號：81028945
個人積分：3732分
文章編號：81029174
個人積分：3732分
文章編號：81030890
個人積分：4938分
文章編號：81031261
