crazybirdyman wrote:所以,就是要賺補助...(恕刪) 好的政策本來就該補助去做啊,如果照你的理論那我不坐公車,是不是也可以叫坐公車別補助,給我票價自付盈虧,票價漲到賺錢為止,或是你怎麼不走路,騎自行車,非要坐公車? 這樣對嗎?而且買電動車補助政策也推行很多年了,只是以前成效一直很糟糕,二陽一葉搞了那麼久,電動車補助可是沒少拿,但是有做出甚麼嗎?
美國政府補助的一些知名企業 及金額 (USD)https://mic.com/articles/85101/10-corporations-receiving-massive-public-subsidies-from-taxpayers#.b7plEBHb71. Boeing: $13,174,075,7972. General Motors: $3,494,237,7033. Royal Dutch Shell: $2,038,202,2984. Dow Chemical: $1,408,228,3745. Goldman Sachs: $661,979,2226. Google: $632,044,9227. Walt Disney: $381,525,7278. Wal-Mart Stores: $149,942,5959. Abercrombie and Fitch: $23,070,47910. Bed Bath & Beyond: $10,385,041大開眼界了吧
crazybirdyman wrote:補助金額大小才是重...(恕刪) 所以說兩陽一葉才是拿了補助又不幹正事的傢伙吧睿能車都還沒問世,就已經燒掉多少錢了然後人家車做出來,是賣一台賺一台睿能呢?賣一台不夠賺之外,還要再燒錢去建制換電站到底誰認真在做事,這還不夠清楚嗎?crazybirdyman wrote:除非,電車規模經濟利潤比油車高 現階段當然不可能,但是等到真的是這樣時才想進場的話,恐怕已經慢了吧睿能2011年就成立了,埋頭幹了三年多,在2015年才正式問世,七月台北首賣短短不到兩年已經賣了兩萬多台車,這還是大家嫌貴的1代車,等2開賣銷售數字會跳得更快許多換電站也已建置超過350個了,今年內就會貫通西半部,整個換電系統的穩定性也已經得到實證更別說同時間也已經賣了1600台去歐洲了,東南亞也在積極佈署當中回頭看兩陽一葉,在電動車方面,不知道有何具體計畫?有啦,光陽是不是最近剛上市一台售價45000的電動自行車cozy啊?
bigandy.gm wrote:所以說兩陽一葉才是...(恕刪) 做生意,怕燒錢,就不要進入市場吧!你做車成不成功,關消費者的荷包屁事?油車商誰會笨笨的,自己拿電車打自己的油車? 你當老闆就會這樣做嗎!每天講自已花多少錢?怎樣怎樣?不然,是有人拿刀架在你的脖子上,逼你燒錢嗎?沒本事就別玩,燒錢才來非要說,補助本來就是應該的!
crazybirdyman wrote:沒本事就別玩,燒錢才來非要說,補助本來就是應該的!...(恕刪) 這句話恕我修正一下補助本來就有的, 而且實施很多年了不是因為睿能投入才有的, 跟睿能一點關係也沒有, 它只是剛好專注在電動機車, 而電動機車的消費者剛好有這個補助辦法可以申請補助! 這道理跟節能家電補助一樣, 消費者只要買認証過的節能家電, 就可以申請呀!人家不儘有本事玩, 而且還玩的相當的出色呢!