teddy0709 wrote:
還在糾結這個,健保...(恕刪)


所以,就是要賺補助,就對了!
哈哈~
crazybirdyman wrote:
所以,就是要賺補助...(恕刪)


好的政策本來就該補助去做啊,如果照你的理論那我不坐公車,是不是也可以叫坐公車別補助,給我票價自付盈虧,票價漲到賺錢為止,或是你怎麼不走路,騎自行車,非要坐公車? 這樣對嗎?

而且買電動車補助政策也推行很多年了,只是以前成效一直很糟糕,二陽一葉搞了那麼久,電動車補助可是沒少拿,但是有做出甚麼嗎?


teddy0709 wrote:
好的政策本來就該補...(恕刪)


補助金額大小才是重點。
兩羊一葉,會想自己用電車打自己的油車?又不是笨蛋。
你是老闆,你會嗎?
除非,電車規模經濟利潤比油車高。
美國政府補助的一些知名企業 及金額 (USD)

https://mic.com/articles/85101/10-corporations-receiving-massive-public-subsidies-from-taxpayers#.b7plEBHb7

1. Boeing: $13,174,075,797
2. General Motors: $3,494,237,703
3. Royal Dutch Shell: $2,038,202,298
4. Dow Chemical: $1,408,228,374
5. Goldman Sachs: $661,979,222
6. Google: $632,044,922
7. Walt Disney: $381,525,727
8. Wal-Mart Stores: $149,942,595
9. Abercrombie and Fitch: $23,070,479
10. Bed Bath & Beyond: $10,385,041

大開眼界了吧

crazybirdyman wrote:
補助金額大小才是重...(恕刪)

所以說兩陽一葉才是拿了補助又不幹正事的傢伙吧
睿能車都還沒問世,就已經燒掉多少錢了
然後人家車做出來,是賣一台賺一台
睿能呢?賣一台不夠賺之外,還要再燒錢去建制換電站
到底誰認真在做事,這還不夠清楚嗎?

crazybirdyman wrote:
除非,電車規模經濟利潤比油車高

現階段當然不可能,但是等到真的是這樣時才想進場的話,恐怕已經慢了吧
睿能2011年就成立了,埋頭幹了三年多,在2015年才正式問世,七月台北首賣
短短不到兩年已經賣了兩萬多台車,這還是大家嫌貴的1代車,等2開賣銷售數字會跳得更快許多
換電站也已建置超過350個了,今年內就會貫通西半部,整個換電系統的穩定性也已經得到實證
更別說同時間也已經賣了1600台去歐洲了,東南亞也在積極佈署當中

回頭看兩陽一葉,在電動車方面,不知道有何具體計畫?
有啦,光陽是不是最近剛上市一台售價45000的電動自行車cozy啊?

bigandy.gm wrote:
所以說兩陽一葉才是...(恕刪)

奇怪的是罵GOGORO的人,
都會自動跳過COZY不會講COZY來引戰
GWOKING wrote:
奇怪的是罵GOGOR...(恕刪)


看久麻痺了,批評的方式就固定那些沒新意
純粹為反而反,沒什麼建設性

COZY 毫無價值懶的批評,沒東西好說的

bigandy.gm wrote:
所以說兩陽一葉才是...(恕刪)


做生意,怕燒錢,就不要進入市場吧!
你做車成不成功,關消費者的荷包屁事?

油車商誰會笨笨的,自己拿電車打自己的油車? 你當老闆就會這樣做嗎!

每天講自已花多少錢?怎樣怎樣?不然,是有人拿刀架在你的脖子上,逼你燒錢嗎?
沒本事就別玩,燒錢才來非要說,補助本來就是應該的!

crazybirdyman wrote:
沒本事就別玩,燒錢才來非要說,補助本來就是應該的!...(恕刪)


這句話恕我修正一下

補助本來就有的, 而且實施很多年了
不是因為睿能投入才有的, 跟睿能一點關係也沒有, 它只是剛好專注在電動機車, 而電動機車的消費者剛好有這個補助辦法可以申請補助! 這道理跟節能家電補助一樣, 消費者只要買認証過的節能家電, 就可以申請呀!

人家不儘有本事玩, 而且還玩的相當的出色呢!

crazybirdyman wrote:
油車商誰會笨笨的,自己拿電車打自己的油車?
有歐,台灣不講,各大汽車廠都在加緊研發電車,你想的到的車廠都有,包含那些超跑廠。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!