真奇怪,總是在敏感時間出來表態,還直接說明不加入Gogoro陣營,說採用充電、快充設計方案,但不說是自己開發,還是靠攏光陽,這哪招呢?http://www.chinatimes.com/newspapers/20180330000432-260206
哈哈,有可能,商業條件往往都是看彼此位置跟條件,當然談判能力高低有時會有意外的影響。不過,電動機車的春秋戰國時期即將開始,除非已有勢在必行的策略,像光陽堅持要自己搞,否則早早攤牌還挺奇怪的。cbeck wrote:對手太弱,所以可能睿...(恕刪)
傑森543 wrote:真奇怪,總是在敏感...(恕刪) 若是要外銷國際走充電是正常的只是若也能換電就更好了,因為換電站的設點必須夠密集不然的話會沒人買,就像台灣的台北與台東為何Gogoro台北銷量好台東卻沒人買,更何況在外國居住地區比台東更遼闊的比比皆是,就像那個騎Gogoro去拉拉山結果回程只能用推的年輕人,總不能買了一台電動車卻因為換電站太遠導致天天在推車吧。
的確,充換電各有優缺點,值得慶幸的是目前兩家廠商(睿能,光陽)都具備可充可換的彈性,這對消費者有利,消費者只要選擇合適自己的方案就可以了。我更感興趣的是企業經營,三年後哪一家可以撐到取得台灣市場的龍頭?甚至是國際市場的領先者?台南溫仔 wrote:若是要外銷國際走充電...(恕刪)