汽機車10年大限生存難? 燃油車淪政府打擊空汙的祭品?

CcCManCcC wrote:


所以我才說為了經...(恕刪)

印度比我們還在意啊,禁燃油車時程比台灣還早。
啊,不小心又打你臉了。
tjptw wrote:
印度比我們還在意啊...(恕刪)


台灣的東西賣到全世界,不依照國際遊戲規則走,還能活嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句你說的

意思不照國際規則走,國際不進口台灣商品


本末倒置,有些東西還要看國家,印度會在意嗎?那個市場很大呦。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句我說的

我是指把貨品出口到印度,印度市場很大
商品出口印度,印度有學歐盟環保法規很嚴格?!(我是不知道拉)


和印度禁不禁油車無關阿,我不是說印度在不在意國家碳排放,我是在說印度有沒有在意進口商品國家的碳排放,印度有準備禁這老早知道
CcCManCcC wrote:
台灣的東西賣到全世界...(恕刪)


講中文可以嗎

一下子全世界一下子印度

想表達什麼
油車被消滅遲早的事,何必一定要袒護?

不喜歡GGR?也沒關係,之後還有很多牌子可以慢慢挑
CcCManCcC wrote:
台灣的東西賣到全世...(恕刪)
boyssea wrote:
油車被消滅遲早的事,...(恕刪)

T大那巴黎的資料,有它們包括氫燃料動力哦,油車會被消滅,不一定代表是鋰電池的天下?
2035年油機車不能生產,並不代表那時氫燃料電池不能便宜商轉,或許加水就可以跑了,就算貴了點,總是沒有資費什麼問題,焦慮是否用鋰電池,有點早了吧?
目前科技進步,遠超出預期的。

word vision wrote:
講中文可以嗎一下子...(恕刪)


我在回他,你沒從頭看當然看不懂

意指世界又不是只有歐盟,還是有些國家對產地的碳排放沒那麼嚴

歐盟都在瓦解了,還是看新興國家的好。
boyssea wrote:
油車被消滅遲早的事...(恕刪)


不,這點是單純不滿政府挖東牆補西牆。
沒能力掌控重污染排放,就來搞民眾。
有本事把台灣重污染工業弄到都超乾淨先。再來改民生物品還說的過去。

現在不是,現在是工廠污染壓不住?沒關係,咱砍掉些汽機車,排污額度增加給你。你繼續排,政府的心態是這樣。

什麼全面換電動車,換下來的額度丟重工業讓他們合法排更多而已。

我們住台北沒啥重工業是沒差啦。

住重工業區中南部的每天吸。回到家也得繼續吸,現在還增加額度讓固定污染源的吸更多,願意也沒辦法。XD
那也很好呀,只是現在證明無法商業買賣,光是製造出來要賣多少?實驗室數據都很好看,真的要大量生產就不行了?目前就是鋰電池一直在成長跟進步,多給與時間吧
298305漳泉 wrote:
T大那巴黎的資料,...(恕刪)
我不太認為這叫挖東牆補西牆啦,畢竟油車就是註定會被淘汰,本來就要給予企業動力去發展,不然每間公司都只想賺easy money不去改變,後果就是整個國家經濟被欺負的很慘
CcCManCcC wrote:
不,這點是單純不滿...(恕刪)
298305漳泉 wrote:

T大那巴黎的資料,...(恕刪)

氫燃料也好,磁浮動力也好,只要能替換燃油車都好。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)