「不怕偷」成為購買換電車一大誘因?

快兩天沒看,累計一些發言,謝謝樓上幾位狗黑們找到換電車配件失竊資料,總共三件被拔配件的,辛苦了。

前面討論時提過,拔配件無法預防,不管是傳統油車或是新世代換電車,不過,幸好是較小的損失,對於整車失竊或是上萬總成被偷,依目前失竊數據來看還是有相當成效,讓我們繼續看下去。

個人對這種防竊機制覺得很有趣,如果隨著時間一直過去,銷售量不斷增加,換電車卻一直保持這種近乎零的整車失竊率,可以更加凸顯與傳統油車的巨大不同,以及換電車在防竊上驚人成就。

電子換電車:傳統機械油車
=40萬:1300萬
= 1:33

六年失竊數
0:80000




狗黑們,樓下請繼續。
CcCManCcC wrote:
https://fo...(恕刪)

油車都是整輛車被偷不見,樓主發文也是講此事的資訊,只有你還在狀況外講配件。

只剩配件可以嘴?
tjptw wrote:
油車都是整輛車被偷不(恕刪)


笑翻,你引言的對象本來就是在說汽車拔零件

以前停路邊敲窗偷汽車音響的一堆

要回文前好歹先去Google一下自己車主社團,論壇的資料先
ukj2621004 wrote:...狗黑們...
麻煩口氣放尊重點,你大概很久沒在繳稅了,而且還騎著大筆人民血汗錢繳的稅金補助的阿斗電車,跩個什麼鬼東西!?一個沒事幹一味只想洗別人腦的既得利益者,還不就自私的利益考量怕將來電池沒得換,怎樣,別人說出真相打臉阻止你拐人買車就見笑轉生氣,你敢說你主要的原因與動機不是爲了這個!?

有本事就別像鰲拜一樣整天要錢要地,全體台灣人不欠你們這些少數的大爺們,假如這些錢拿去補助偏鄉學童的營養午餐費用,至少我心裡還舒坦一點說得過去,但前車之鑑油車保護補助了幾十年了,長進了嗎!?

有本事就像個真正的男子漢一樣,別拿納稅人的血汗錢補貼,別靠么什麼都要求自外於公平競爭的特權,如此這般”或許”還勉強可以給予ggr一點點基本尊重,否則我就是反對用人民的納稅錢,去補貼缺乏根基的投機業者,因為我壓根就不認為這是合理可行的商業模式,更不認為補助任何廠牌符合台灣人民的利益,因為即使養肥了不過是又多了一家高價低規丶吸台灣人民血汗錢的X廠商罷了,尤其這家還是特別誇張的!
Hermitissimo wrote:
麻煩口氣放尊重點,你...(恕刪)

傳統車廠拿了補助20年也沒聽你講過一聲。還是你根本還沒出生?少假正義了。
CcCManCcC wrote:
笑翻,你引言的對象本...(恕刪)

我引言的對象是你。
至於本樓樓主首頁所用內政部的資料,單位是「輛」。
笑翻?傻笑翻!
tjptw wrote:...傳統車廠拿了補助20年也沒聽你講過一聲...
眼睛有業障!???反對補助任何品牌裝看不懂!?高價低規多古早之前就在反彈了,這大家普遍在駡多少年了,不知道你出生了沒有!?

別顧左右而言他掩蓋吸納稅人血汗錢之事實,尤其不值得扶持的阿斗更堅絕反對!

是男子漢就完全自立更生啊,否則拿人手短還嗆聲,徒增更多人反感而已!
Hermitissimo wrote:
徒增更多人反感(恕刪)


隔壁樓還有大神立委在發表神大創意之政見
Eurobike wrote:...還有大神立委在發表神大創意之政見...
既然那麼神就完全靠自己啊,若是不拿納稅人的大錢補助,還反而成為繳稅大戶的話,我保證亳無抱怨還脫帽致敬咧!
Hermitissimo wrote:
既然那麼神(恕刪)


祂們就真以為創意是神

打著綠能全球空汙創意

結果神大文件寫HKCN

這套路似曾在神大創意
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)