hc59859 wrote:
我覺得啦.台灣地小錢多.看能不能多花幾倍的錢.用完的燃料棒送回賣方儲存.
「以核養綠」公投領銜人廖彥朋,發表於無色覺醒節目.
實情是從未有任何國家要台灣的乏燃料棒,且包含芬蘭和法國在內,多國均立法明文禁止
收存他國核廢料.
個人積分：15分
文章編號：81400261
個人積分：826分
文章編號：81404715
minglidx wrote:
其實跟一群 原始人 解釋太多真的沒啥意義
....
我們身旁對岸 距離我們兩百公里內 就有至少快 兩百座 核電廠
且還在不斷持續增建中 怎麼對岸就沒人恐懼這種問題 太神奇了
....
未來人你好, 2021年的現在對岸目前總共有約20座核電廠 總計50個爐左右
離台灣200Km內的只有福建的福清核電廠的五個爐運作中
核電佔中國發電量尚不到5%，而且據計算中國的核電發電成本每度電約0.5人民幣，
還高過燒煤，大約是台電計算的核電成本的三倍
請發言的時候根據時代修正正確的數據
中國核電廠選址大多遠離都市，但也有過多次反核示威，如報導1 2，2016最後遭到軍隊鎮壓
中國人民絕大部分的上訪和示威可能沒機會被看到
個人積分：1281分
文章編號：81404750
個人積分：19225分
文章編號：81405493
個人積分：327分
文章編號：81428205
個人積分：327分
文章編號：81428487
個人積分：2306分
文章編號：81428698
stunmaker wrote:
1.美國從未說過願意(恕刪)
也就是說,核能發電產生的核廢料要自己處理
龍潭也是儲存廠,這到是另人意料之外,方便說出確切地點嗎..?是在龍潭的核能研究所裡嗎...?
Google上找到一篇"核廢料處理的文章",發表於2019/9/11也說明了個國在處理核廢料上遇到困難
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909110073/%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E4%B8%80%E5%B9%B4%E3%80%81%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E8%90%AC%E5%B9%B4%EF%BC%81%E9%81%8B%E4%B8%8D%E5%87%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3...%E4%BD%A0%E7%9F%A5%E9%81%93%E3%80%8C%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99%E3%80%8D%E6%9C%80%E5%BE%8C%E9%83%BD%E5%8E%BB%E5%93%AA%E4%BA%86%E5%97%8E%EF%BC%9F
核廢料還有區分高階低階,高階要封存放置20萬年以上,低階也要封存300年以上,長知識了
個人積分：19225分
文章編號：81428794
個人積分：2306分
文章編號：81428924
個人積分：15分
文章編號：81429094
JamesWK wrote:
也就是說,核能發電產生的核廢料要自己處理
龍潭也是儲存廠,這到是另人意料之外,方便說出確切地點嗎..?是在龍潭的核能研究所裡嗎...?
據傳存放少數破損的燃料棒,不過政府不方便證實.
JamesWK wrote:
Google上找到一篇"核廢料處理的文章",發表於2019/9/11也說明了個國在處理核廢料上遇到困難
坦白講我盡量避免引用反核人士的文章,不過這篇看起來沒有明顯錯誤.
但與其看這個,不如看這個更實際,保證全網最齊全正確的資訊.
關閉廣告