本想買Octavia,但lancer sportback 跟 impreza 1.6.......

日本與歐洲進口中型房車都賣80多萬,這讓我開始猶豫了...
Octavia優點:油耗較好,稅金較少
另兩台優點:七具氣囊,撞擊測試較好也較新

Octavia 與 impreza共同缺點:日後維修成本應該較lancer sportback高


請各位給予意見,感謝!

jack0912 wrote:
日本與歐洲進口中型房車都賣80多萬,這讓我開始猶豫了...
Octavia優點:油耗較好,稅金較少
另兩台優點:七具氣囊,撞擊測試較好也較新

Octavia 與 impreza共同缺點:日後維修成本應該較lancer sportback高


請各位給予意見,感謝!


Octavia的內裝看似簡單.如你仔細去看內裝材質用料與零件開模的密合度及整體搭配設計感.
再去看lancer sportback 跟 impreza 1.6..
這兩部我都去看過..真的無法跟阿塔比..差太多了..
光座椅的泡綿材質與作工..日系車真的輸很多..
還有開關車門的聲音.紮實度..阿塔完勝..
保養費用應該相差不遠..
車體結構還是歐系車強項..
再說阿塔控比經久耐看..10年20年後.它會像老golf一樣經典...
Octavia建議首選,主要原因如下
我自已開Lancer io 2.0,其實不錯開,原廠保養一次約3K出頭,
我朋友開Octavia 掀背款,動力就不用說了,保養一次約6K左右,
但是Lancer 5000KM保養一次,Octavia 10000KM保養一次,
樓上大大講的組裝密合度當然Octavia也是真的比較好,
算起來平時保養實際上真的沒有比較貴,
頂多,一些消耗零件跟大零件價格上會有差異,
這是自己的經驗,但是~我的鯊魚其實我還是很愛拉~

du1455 wrote:
還有開關車門的聲音.紮實度..阿塔完勝..
保養費用應該相差不遠..
車體結構還是歐系車強項..(恕刪)


還真是服了你.....

原來車子的安全是靠聲音和雖然測試沒有比較好但只要是"歐系車"結構就是強

IIHS Subaru Impreza

同樣是Subaru New Forester的撞擊測試在IIHS的評語是 "有如教科書般的撞擊水準"

Subaru雖然是日本車但在撞擊測試上幾乎不輸你所謂"車體結構還是歐系車強項"

要聲音扎實.....裝各車門膠條就解決了啦.....



BTW

我座過同事的Octavia,隔音不錯,內裝雖然簡單但是質感還算滿好的

SJYM wrote:
還真是服了你.......(恕刪)


紮實聲,裝膠條是沒用的,就像男生穿女裝一樣,骨子裡還是改不了的!

GhostSheu wrote:
紮實聲,裝膠條是沒用...(恕刪)


你知道福特的車門膠條在yahoo拍賣很有名嗎?

搜尋一下你就知道我在說什麼

"紮實聲"只是一種聲音,不能代表任何事

SJYM wrote:
你知道福特的車門膠條...(恕刪)



那你知道 Octavia 用四氣囊去EURO NCAP做撞擊測試

側面拿到滿分嗎??
Allen Yeh
應該說鈑件的厚度就贏了Lancer!
實際上建議去試乘過後自己就能體會到差異性唷!
經濟考量lancer應該比較好
其他兩廠在臺灣都算冷門,能省的大概就竊盜險吧!

對了,問一下兩個s廠的車主們,目前有這兩個s的車被偷的案例嗎
多說不一 自己去試駕 試做

不就知道哪台比較適合自己的車子

比網路上嘴砲還有用

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!