Kodiaq DQ500變速箱故障發生!






其實你一開始像現在這樣自己講錯了就認錯不就好了 就不會有後續這些了呀
看你上面自己講的 真的很難圓啊

對了那個會在公開場合講"他媽"真的就像你說的不太好 不要跟他見識 一種米養百樣人應該聽過吧

iflash wrote:
我只是不會買而已,我真的沒說車的操控、引擎、底盤、懸吊、噪音抑制、配備、空間、自駕輔助系統等等一大堆東西怎樣,不買不代表他不好,只是沒想買而已,請勿過度引申隨之起舞

而我的車完全比不上螺旋槳或是三芒星的知名度,也比不上四個圈圈…
沒有要主動把你抓過來,在你面前打擾你開X1興致的意思
這部分請見諒 ...(恕刪)


我講話一向很實在的啊 歐洲車跟日本車比妥善真的別鬧了 真的要一台開十年以上的車我會去看日本車
說真的你如果你不太會舉例子就不要勉強 不然看的人心裡都三條線

配合你這個舉的很差的例子來說的話 我有吃自家好幾年餐點啊 我還有提出美國跟德國的檢驗報告說吃了拉肚子的機率比去V家餐廳低
我還有找出德國美食雜誌AutoBild說絕對不像你說的 吃雙離合的都準備拉個痛快 人家AutoBild美食家吃的開心的哩 吃了十萬次都沒事沒像你說的拉個痛快啊 所以我為什麼要勉強我自己同一個餐點要吃十年都不能換 你的邏輯總是讓我讚嘆

iflash wrote:
齁齁齁
這個痛點掰不過去要開始勸人該買日本車了嗎^_^
任何車主就算半年換車我都認為沒關係,但你就是不行
你換車的速度,完全無法當作你言論的根基
更進而變成大力打擊你說出的言論與立場

現實中你愛怎麼換車就怎麼換,但你與我現實面對面,我光聽到你自己講的口沫橫飛結果5年不到就要換車,我就直接想走人了

當自家員工與顧客都不敢吃好幾年的餐點,叫誰去吃?
連認真做餐飲業的都比你有良心 ...(恕刪)


有在看板的VAG業務可以看前面48、50、68還有101樓
重點都幫你們整理好了
微微55 wrote:
其實你一開始像現在這...(恕刪)

地瓜R-Line是用DQ500吧????
小舅子開快兩萬KM了還沒掛點,他也不是愛惜車子的人,常常在那邊一拜一拜的....
持續觀察看看
AutoBild都測試奧迪10萬跟VW 15萬公里了 變速箱引擎都沒修 看不出來哪裡有買雙離合就一定修得痛快

VW Passat Variant


Audi A4 Avant im 100.000-Kilometer-Dauertest



小南A wrote:
地瓜R-Line是用DQ500...(恕刪)


變速箱沒修痛快到啊 別家車我還看到新車就電子系統問題多到車主上來狂發文
還被自己買的車鎖起來 真的是幫他感到哀傷

小南A wrote:
但是他的後座手把還有HUD...(恕刪)
微微55 wrote:
AutoBild都測...(恕刪)

但是他的後座手把還有HUD已經粗飽(出保)了...........
微微55 wrote:
其實你一開始像現在這...(恕刪)

我也沒說你講錯什麼
除了搞錯audi的配置以外,我有哪點講錯了?

而你身為忠貞奧粉結果奧車一直早早換…還想藉此拼命護航
哈哈哈,真的很好笑
蠢到自己都沒發覺喔?其實你反串的超成功
我同事看到這樣的,都覺得Audi別買好了,連鐵粉都早早換好幾台,事有蹊蹺,這真的無福消受
(我同事還勸我留給你條活路,不要一直針對這個數次提早換車掰不了的點一直猛攻,鐵粉也是有尊嚴的…)
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
好了啦 你自己從前面看 真的很難圓
還是要幫01衝流量看這篇從原本1萬多現在4萬多 來挑戰10萬流量?
所以你到底開甚麼高階好車可以看不起別人雙B 說別人雙B是低階車啊 怎麼都沒回應啊?
我有空一定會回你 不過你要耐心等候就是了

有在看板的VAG業務可以看前面48、50、68還有101樓
重點都幫你們整理好了
iflash wrote:
我也沒說你講錯什麼
但你身為忠貞奧粉結果奧車一直換…
哈哈哈,真的很好笑
想想就很蠢 ...(恕刪)


同事喔 我不少同事跟下屬開Volvo的 他們的個人特質就是低調知道自己要買甚麼 Volvo給的就是透明的被動安全跟豪華品牌等級內裝 價位又比雙B跟奧迪平價

他們都不會像你這樣看不起雙B低階車耶 你表現出來的真的不像我印象中的Volvo車主感覺 你到底開多高階的車可以看不起低階雙B啊
iflash wrote:
蠢到自己都沒發覺喔?其實你反串的超成功
我同事看到這樣的,都覺得Audi別買好了,連鐵粉都早早換好幾台,事有蹊蹺,這真的無福消受 ...(恕刪)


還真謝謝你呢 不過就像我說的繼續講沒關係啊 讓越來越多人看到這篇也幫01衝個流量

iflash wrote:
(我同事還勸我留給你條活路,不要一直針對這個數次提早換車掰不了的點一直猛攻,鐵粉也是有尊嚴的…) ...(恕刪)


上面幾樓都有你之前自己講過的話耶 正常人應該都看得很清楚喔
我拿出來的都是你自己講的

我不知道Volvo是你買的還是你家人買的 所以我不知道你開甚麼車呀
Volvo也有分車型耶 所以你開哪台高階車種可以瞧不起雙B入門車

會這樣問的意思是 如果你開的車 車價比你看不起的雙B低階車款還低 那真的很有趣啊
所以一直講你跟Golf5TDI很像 一個開便宜的VW看不起雙B跟T/L
一個開便宜的Volvo看不起雙B車入門車說人家是低階車不屑買

iflash wrote:
拍謝喔,說別人雙B入門款相較3/5,C/E是低階車
欸不對,本來不就入門款?難不成是高階入門款
喔對,M135i配的是手自排

又被我抓到一次亂抹黑,我沒有講雙B都低階阿
我說的是12跟AB相對35跟CE


你不是已經知道我開什麼牌的車了???
老了健忘喔
欸看你果然人老了,連東西都可以自我腦補抹黑在我身上
你是不是常看中天還是三立被感染了? ...(恕刪)


你的邏輯真的總是讓我看文時會心一笑

上面講了這麼多遍這麼多天了你還是看不懂
很簡單粗顯的跟你形容一下 希望這麼簡單直接的方式能讓你好看得懂

打個比方吃屎對身體完全沒有益處沒有營養 你不需要實際去吃過屎才知道真的沒有營養
你去聽醫生講就知道了去看檢驗分析報告就知道了
當然你如果想法是堅持要親身實踐要吃屎證明對身體真的沒有營養無益處也可以 雖然我不認同不過尊重你這種想法摟

你現在這樣同一篇文章拆成幾篇分開發是想把我上面的精華內容洗掉嗎 我不會輕易上當的喔
iflash wrote:
笑了,我不是前面講了小小的V牌,完全比不過1A2B嗎…以前就比不過了,現在還政治不正確
你是不是還用撥接網路阿…
嘟嘟嘟要斷線囉

你又再亂扭曲我說的意思
你就是沒有吃好幾年,然後舉別人國外的報告說不會落賽
你就只吃個短時間,食材最新鮮的時候,其餘拼命靠報告腦補啊
買車都不敢開久好可悲 ..(恕刪)


演布袋戲喔 要退場了還要留幾句話下來 你的"常理"別人都看在眼裡呢
自己做甚麼事情講甚麼話有沒有道理自己不知道 還要別人認同?
有自信一點好嗎

你到底開哪台多高階的Volvo車型可以看不起非PDK的雙離合 包含跟奧迪用一樣的Macan喔
還說瞧不起別人低階雙B 有錢也不屑買
問了好幾天還是無法面對自己這個問題嗎 自己開甚麼車有這麼難講出來嗎?
iflash wrote:
請了解報告終究是報告
你身為擁護者,卻無法用自身實踐取信於人,這才是你一直被我嘲諷的原因
假如你的行為天經地義,麻煩請其他位Audi車主發聲,那我自動離開,因為這看來不是常理所存之地,與爾等爭論反而是我的錯 ...(恕刪)


我都是引用你自己講過的話耶 哪來亂講話了
不是說了我看你一直把一篇文章切成好幾篇來 是想洗掉我前面的精華整理嗎?我沒這麼容易上當喔

iflash wrote:
你到底要亂講話到什麼時候?
我講出來的話,有哪個沒被你曲解的
來質疑我的,我都道歉說沒這麼想了
我可能文意上解釋沒完整,但不代表你可以一直亂扭曲,到底是我缺德還是你做出這種事非常缺德?難不成我解釋解假的?覺得不認同你就說,一直不敢講我後續的解釋是怎樣?
就你一直吵,一直掰
檢討你一直拋棄奧迪錯了嗎?連開久一點都沒膽量


不敢發新回文?怕我看到繼續反擊?
還是有張貼數限制? ...(恕刪)
微微55 wrote:
好了啦 你自己從前面...(恕刪)

拍謝喔,說別人雙B入門款相較3/5,C/E是低階車
欸不對,本來不就入門款?難不成是高階入門款
喔對,M135i配的是手自排

又被我抓到一次亂抹黑,我沒有講雙B都低階阿
我說的是12跟AB相對35跟CE
你還繼續掰喔,繼續抹黑喔?
這裡是VAG集團屬地對吧?

你不是已經知道我開什麼牌的車了???
老了健忘喔
欸看你果然人老了,連東西都可以自我腦補抹黑在我身上
你是不是常看中天還是三立被感染了?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
微微55 wrote:
好了啦 你自己從前面...(恕刪)

笑了,我不是前面講了小小的V牌,完全比不過1A2B嗎…以前就比不過了,現在還政治不正確
你是不是還用撥接網路阿…
嘟嘟嘟要斷線囉

你又再亂扭曲我說的意思
你就是沒有吃好幾年,然後舉別人國外的報告說不會落賽
你就只敢吃個短時間,食材最新鮮的時候,其餘拼命靠報告腦補啊
買車都不敢開久好可悲

請了解報告終究是報告
你身為擁護者,卻無法用自身實踐取信於人,這才是你一直被我嘲諷的原因
假如你的行為天經地義,麻煩請其他位Audi車主發聲,那我自動離開,因為這看來不是常理所存之地,與爾等爭論反而是我的錯
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
微微55 wrote:
好了啦 你自己從前面...(恕刪)

你到底要亂講話到什麼時候?
我講出來的話,有哪個沒被你曲解的
來質疑我的,我都道歉說沒這麼想了
我可能文意上解釋沒完整,但不代表你可以一直亂扭曲,到底是我缺德還是你做出這種事非常缺德?難不成我解釋解假的?覺得不認同你就說,一直不敢講我後續的解釋是怎樣?
就你一直吵,一直掰
檢討你一直拋棄奧迪錯了嗎?連開久一點都沒膽量


不敢發新回文?怕我看到繼續反擊?
還是有張貼數限制?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
微微55 wrote:
The Reliability...(恕刪)

不同地區不同妥善率
我一點問題都沒有
skoda妥善比VW好很正常
你知道前幾代的skoda車系都是VW發表後一陣子才轉到skoda發表
較穩定當然很正常
而且VW車種較多較複雜
但現在二者世代差距就較小

skoda BMW在英國的評價一直較其他地區高
印象在英國車評敘述上也是符合這樣的結果
即使那和我的印象有點牴觸
我並不會去質疑那結果
那本來就是國外資訊只是拿來參考
我不會直接用在台灣現況
當然你要懷疑what car?的結果也可以
反正媒體自己要受公評

你一直強調大樣本數的重要
但統計上小樣本並不是就無法反應母群
是說小樣本[較可能]發生取樣誤差
如果你看結果後才覺得小樣本不可信
那我覺得你的主觀已經很強烈
你認為數據不和你預期是因為小樣本造成的誤差
那你怎麼會預期ADAC的結果就該在英國重現??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!