真的建議直上2.0的Superb Combi
動力好上一節 配備更豐富之外 至少不是用DQ 200這點就不用整天提心吊膽了
1.5版本就只是贏在稅金跟油耗比較好而已
那我還不如建議把這些錢省下來拿去看隔壁的Altima就好 頂規價格120幾萬 比你入門1.5車型還便宜之外
雖然說稅金跟油耗一樣是不如你Superb Combi 1.5 但我覺得都花到快130萬了 這點差異應該也不大
重點是Altima的動力大勝 甚至要比2.0中高規車型要來的好 配備也夠豐富
後行李箱空間雖然不比旅行車來寬敞 但單論後座乘坐空間的話 大型房車也絕對夠用 舒適度也有一定水準 再加上安全性也同樣完整
真的想不到理由考慮1.5版本的Superb Combi
hsu1224 wrote:
如題,農曆年前及農曆(恕刪)


試開過superb 2.0 4X4 LK版本~~~ 再開回自己的車好像烏龜一般!

預算夠,直上吧~
身高188要買大車,建議Kodiaq 1.5。
Sweet Macaron wrote:
真的建議直上2.0的Superb...(恕刪)


altima......變速箱.....尾燈.......謝謝再聯絡~~
erichuang801 wrote:
身高188要買大車,...(恕刪)


有去看過,說真的空間表現真的superb combi 比較好
clarkclark wrote:
不是喔superb ...(恕刪)

不知道有沒有災情發生,業務是說改善很多...(當然他賣車會這麼說)
cgbvcchao wrote:
順順開1.5應該足夠...(恕刪)

沒有追求速度,所以選擇1.5
但是真的好少討論
hsu1224 wrote:
但是真的好少討論


這可能就是問題的所在吧!
也許車商進1.5不是真的要賣1.5,
只是為了將入門價格拉低,吸引客戶上門,
然後再洗成2.0。
cgbvcchao wrote:
這可能就是問題的所在(恕刪)


1.5 TSI
132.9

2.0 TSI Sportline
159.9

價差27萬......沒那麼好洗啦~~
光是4x4 加上 濕式變速箱就很划算了,有預算一定攻頂,稅金跟濕式保養的錢當然也會高不少.

如果預算沒這麼高1.5省稅金好開.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!