個人積分：54分
文章編號：30008806
2.有人說我是打手,也隨你怎麼認為.
3.樓主的目的已經達到了,集中言論力量去攻擊同樣也是受害者的經銷商.
4.我覺得該公司有認真在處理這件事情,我也相信他們,也認同他們.
5.人人立場不同,看待事件及處理方式也不同,我選擇用緩和而非激進的態度來處理,是我個人的事,看文章的
人朋友們,你們認不認同我的作法我都無所謂.
6.至於你們要不要去跟這經銷商買車,去這保養廠保養,跟我更是無關,但我會.
我所發表言論至此,我想我會得到我要的公道.感謝各方關心此事件的朋友們.
1.沒錯這是言論自由，但P兄你可曾反複看過你自己所PO的文章
一開始質疑車主搞得好像有啥內情.事後又說自己是受害的消費者
試問受害的消費者會用這樣的方式發言嗎?會知道這麼多內幕嗎?
2.如果你一開始不是用爆料且暗指樓主有內情相信大家不會如此推測
3.樓主目的達到了?準時交車了?不然怎會說樓主目的達到了?
經銷商受害就該對加害者(業務)求償.而不是用這種方式(暫不交車)
對待把錢匯到公司的消費者
4.如果今天你的車沒有如期交.不曉得你是否也會相信他們認同他們?
5.今天是你自己跳下來說樓主有隱情.內幕 又爆料一半.難怪大家對你有所期望(爆更多)
6.不曉得已交車的你來此發表言談.跟你會得到你要的公道有什麼關係?
樓主跟業務堂弟買車.錢都匯進經銷商
沒經過車主同意把錢給業務而不履約
經銷商在這點上是站不住腳的
個人積分：0分
文章編號：30008827
個人積分：0分
文章編號：30008854
個人積分：0分
文章編號：30008882
個人積分：2分
文章編號：30008915
個人積分：17分
文章編號：30009145
nesy521 wrote:
表面是公司宅心仁厚,...願意給那位業務一個"機會".(恕刪)
其實~~那都是屁話啦~~!!
那只是不想把事情鬧大的藉口~~
你們想想這種事情對於車商的商譽是很嚴重的影響~~
要是我是車商，我也會先這樣處理先壓下來再說~~
能拖就盡量拖~~能凹就盡量凹~~~
他們要處理也是處理那位業務，一句已經進入司法程序~~!!
那就表示~你要拿到車，短期之內應該是有難度了~~
反正就是算準消費者比較弱勢，10個裡面有9個都不會據理力爭~~
烏龜怕鐵鎚，蟑螂怕拖鞋，小鳥怕下垂...
對付這種爛咖的最好方式就是~~找消保官、外加一整天的新聞放送~~
反正能弄多大就鬧多大~~
最好~能連合一群受害者，手舉白布條，再找一些媒體SNG現場連線~~
直接殺到車廠外面抗議~~~
車商沒反應就給它連續幾天~~讓它沒生意做~~!!
用上這招~~~包準沒多久車就拿到了，不然就是退錢了事~~~!!
樓主要是站的住腳，就勇敢站出來吧~~~~
要上新聞還不簡單嗎~~~??
個人積分：2分
文章編號：30009196
個人積分：376分
文章編號：30009247
個人積分：1分
文章編號：30009267
poyu0902 wrote:
P大～
既然同為被害者為何不聲援樓主呢，還是因為自己被樓主堂弟騙，連堂哥也憎恨下去
您是受害者跟經銷商站同一陣線，受騙的部分會比較容易得到平反還是據理力爭容易呢？
幸運的是您交了車，而您所知的一切來自經銷商或其他業務，這些是八卦還是事實
樓主跟業務的親戚關係還有樓主的職業看起來都是八卦，事實如何與此樓討論的重點並不相關
......(恕刪)
1.所以P大是以經交車了,那為啥還有關西呢?,是說好的零件未裝嗎?,就算未裝,白紙黑字,經銷商也是會負責
一開始也是以為P未交車且訂金也被挪用,就算被挪用,也有親屬關西嗎?
這樣說法通的話,這故事就更精彩了
2.看開版的反應,此篇摸頭機率高,應該會自爆
真的是比八點檔還精彩
個人積分：2分
文章編號：30009276
