原廠真的不能進步一點嗎??((SKODA RAPID車燈 燈髮絲紋+龜裂問題))

FORD 有誠意 笑死人 你眼睛業障重啊! 我們也是追了快 三年 三年 三年 有的人還追到過保 直到 嘉偉哥那篇文章 也是我們去追到的 上面的第四點 你有看清楚嗎 他們並沒有認錯耶! 請看清楚第四項 謝謝 所以才逼我們 用記者的力量 逼他們在新聞裡公開 連正式的公文 也沒有 這叫誠意嗎? 那張電腦打的 我也會打 你拿這張紙給經銷商 他還不一定會認耶

7986ed wrote:
你們好 我就是F牌...(恕刪)


太扯了吧...真的要節省成本成這樣嗎?
車燈燈泡都有做抗UV了...燈具竟然沒有!!!
我來補圖了(GOLF 7 / 2013/9月出廠)
左大燈


細紋在沒開燈情況下並不明顯


右邊狀況比較好一些



個人倒是覺得無所謂,反正鹵素燈具這麼醜遲早要換...

希望能幫上你~
我也來補圖~
2014年GOLF 1.2TSI
去年回廠反應也是說不給予出保!!!~



DiduC wrote:
我來補圖了(GOLF...(恕刪)


我的12年GOLF 6 GTI也是有這種情形,尤其開燈後更明顯,原廠燈具是HELLA代工的,雖然停車都放外面沒有霧化情形,但是晚上開燈後看到裡面一堆細紋也是很無言,水幫浦異音不管他,一萬公里後沒聲音,到八萬公里就漏水了,原廠出保固換掉,除此之外倒是沒什麼毛病了
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
以上只會列為參考案例!!
不是否認專業~
1.並不是第三公證單位
2.沒有提出相關文件數據佐證證明確實是抗UV膜剝落
3.並無法確定是打蠟造成抗UV膜剝落

難道福特車主都是去外面去打蠟而造成表層破損嗎??
現在的車燈幾乎都是塑膠燈殼~
即使可以大膽假設燈殼上面一定會有抗UV膜!!
但是需要逆向思考~
出廠前是否有資料可以證明確實每台車都有上完整抗UV膜?
即使有!原廠是否有教導車主車燈的保養?
或者是能夠有其他案例參考這些車主都是因為打蠟造成抗UV膜剝落?
找出解決的方式才不會有後續車友又跳出來說我的燈也裂了!!!
既然說到鍍膜剝落⋯⋯
剛剛問了公司對面的洗車店
除非碰到氧化的老燈殼才會去拋燈殼
不然以一台才幾年的新車
不可能閒來無事還要去拋燈殼...

可否請原廠告知鍍膜能撐幾年?
室外日曬能撐多久?
洗一次車會剝落多少?
我自己也是車主
我難道以後洗車都要交待大燈不能洗?
回家再用古法36道工序洗大燈?
只因為鍍膜會掉⋯⋯
這說法很難讓人接受⋯

然後出保繼續被刁...
還虧原廠直營...
笑死人 當初業務還驕傲說絕對比太古好
現在回想起來要是知道原廠這麼鳥
我就應該多砍個5萬拿來修車...
個位 我是這次福特燈具 總招這個第三方認證 一整個很假 沒錯 大燈本身內外都有一層 UV鍍膜層 外面這一層 確實會因為時間累積太陽曝曬 及洗車長期下來造成鍍膜層 失效 這個我相信 但絕對不會在半年內 或一年半內就出現細紋 況且我福特車系的燈具 確定細紋是出現在內部 表面完全沒有東西
到底是洗車的關係還是原廠問題啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!