【採訪】ACC、自動防撞納入選配,Skoda Kodiaq 109.9萬元起發表搶市


B180w246 wrote:
看來你真的不懂! ...(恕刪)


大大說的是,

區區一台進捷克車, NCAP撞了5顆星就以為能比的上長年銷售冠軍CRV嗎?

標配9顆氣囊是每天用的到逆? 環景系統有很重要嗎?

國產CRV標配生鏽, 客貨車認證送你三根鐵桿, 另外鋼材還跟別的國家不一樣

差不多價錢, 選哪台有那麼困難嗎

在台灣賣車, 不靠點品牌迷思是賣不起來的啦

mysuntim0918 wrote:
所以現在國產車算是...(恕刪)


銷量就只是反映在車價上, 加上台灣人買車品牌迷思很重這樣而已

賣得好就代表本質好? 那保時捷Macan賣比CRV差就代表CRV比較好?

有一部分你說的對, 會買國產車大多不上01



mysuntim0918 wrote:
所以現在國產車算是一...(恕刪)


國產車最差, 其實這句話是肯定句, 有哪一台國產車敢送去歐洲日本做撞擊測試跟公布? 連國內自己做的撞擊測試,政府都幫忙不公布出來, 有種車商就自己公佈出來啊, 國產車賣的跟進口車一樣貴, 少了關稅還搞那種客貨車做法, 以前進口車賣上百萬, CRV大概就是8.90萬, 這點合理啊, 阿現在是賣一樣價格, 阿是誰的問題比較大? 一直在那邊扯品牌跟以前買的人多, 阿以前一台國產CRV 跟進口車一樣車格少說要差20萬, 現在一樣價格 哪裡來的自信人家要買你的車, 沒受影響是騙人的, 兩台車都是想買這樣車格的人的選擇。
mpx220 wrote:
所以沒有「車道偏移警示系統」嗎?...(恕刪)

對,沒得選

以124.9來比賣最好的CRV S(113),加上ACC,AEB,全景就破134w,還差LKA沒法實現半自動駕駛,好可惜

mysuntim0918 wrote:
所以現在國產車算是...(恕刪)

KODIAQ 109.9萬 VS CRV VTIS 99.9萬

1:引擎科技勝出(ACT)
2:DCT變速箱勝(兼顧省油耗損少,但可能妥善沒那麼好)
3:多兩個椅子少4根鐵杆,9氣囊
當然維修費和二手是輸了
需要5+2的會挖掉不少客源
話說OUTLANDER 117.9萬7人款要賣誰?
所有日系國產車只有3個字形容 摃盤子
sam21218 wrote:
他會這樣說是著眼於...(恕刪)


安全性?

變速箱穩定性不知道有沒有在安全性的一環?

不過國產crv價格是真的也蠻扯的
沒錯 打開眼界走出去 就知道這車在歐洲是什麼等級
asoma wrote:
安全性?變速箱穩定性...(恕刪)


這也是為何我放棄superb 1.4改買kodiaq 1.4的原因,因為他配的是DQ250 濕六離合器,而不是那顆令人擔心的乾式。

濕六自己已經測試10年了,週圍朋友剛好4顆濕的1顆乾的,濕的都沒問題,就那顆乾的,閥體出保固。
這個價格真的很心動,有全部濕式的變速箱,和可以選配acc,我都覺得我早買阿塔了。
我雖然開skoda,但是我都不推我的車子有多好,因為大家就是愛二手價和妥善率,大家都回我「主被動安全能吃嗎?我開了20-30年的車都沒撞過了,我買這麼多氣球幹嘛」,所以應該就不用溝通了。
但是今天你遇上的不是你撞人,而是別人撞你,就像最近的水泥車,或許大家都說這種撞擊,誰都活不下,但是進口車有經過撞擊測試,還有周全的安全氣囊保護,總比沒有任何保護機制的國產車強吧,存活機率高個1%,你花這個錢的價值不就回來了

AndyCows wrote:
對,沒得選

以124.9來比賣最好的CRV S(113),加上ACC,AEB,全景就破134w,還差LKA沒法實現半自動駕駛,好可惜


124.9那款 (原價129.9)應該是1.4T豪華版

他本身就有標配全景了喔, 所以加選ACC/AEB, 應該是124.9+4 = 128.9萬喔~~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!