du1455 wrote:說的好...一年能賣百萬輛的車廠.能讓百萬個家庭接受的車沒擁有skoda的人永遠不會瞭解它為何能吸引百萬家庭購入此車的.....(恕刪) 那VW能一年六百萬輛,一定有更多吸引人的地方
大宅 wrote:除了Audi 老實說VW跟soda沒啥差別...(恕刪) 這就要看從什麼角度了.Passat和Superb一樣重,Tiguan和kodiaq一樣重.但Superb和Kodiag卻大了很多.就不知Skoda用了什麼技術可以車子做得比VW輕.
我是2015 Yeti 1.2車主,目前開了一年多的感想,覺得CP值算真的不錯,面面俱到的一台車,多種優點一次擁有,很推薦。整理一下優缺點:(我最公正,選我選我~)※優點~1. 外型好看獨特,有別於一般熱銷日系制服車,開在路上自我感覺良好,覺得很有特色(見仁見智)。另外方向盤造型個人很愛,很像Jaguar現行的造型,有質感,握感也很棒。2. 省油,80%高速狀況下,平均一桶油大概15~16Km/L。若60%高速,大概14Km/L3. 省稅,CC量低於1200,每年稅金4320+4320。4. 動力充足,雖然帳面上只有105hp/17.9Kgm,但渦輪增壓最大扭力在1550~4100rpm就可湧現高原式扭力,很像柴油特性,感受就像1.8升的NA車持續在拉轉一樣有力。0-100km/L官方數據是11.7秒,看起來很弱,但這台車特性讓95%比例以上的100Km/L內的使用區間,可以讓你覺得衝勁十足,完全不覺得他只有11.7秒,曾經多次十字路口等待左轉起步時油門催太多前輪嘰嘰叫。不過因為終究是1.2L引擎,在100km/L以上的加速力道明顯變弱,但對我來說使用機率實在太低,所以可以接受。另外DSG的換擋速度,讓我覺得好像在開跑車一樣有爽度。5. 歐係底盤Q彈穩定,之前也如樓上的大大一樣遇到高速公路緊急煞車換道的狀況,真的很穩定就過去,而且馬上回穩沒有二次晃動,甚至比部分日系轎車還要穩。平常壓過凹凸路面也是非常沉穩。6. 行路質感好,比起家裡的7.5代Accord,方向盤轉起來、輪胎滾動壓過起伏路面等等的質感很好,稍微能有高級車的享受。7. 空間不算特別大,但彈性很高。之前曾經把Ikea大概190cm高的衣櫃輕輕鬆鬆塞進去,社團內還有人將個人沙發整個放進去。因為後最三個可分別傾倒、往上掀、更可以整個拆除。所以很棒的地方是,車身短軸距短在市區穿梭很輕鬆不會有大車的笨重,空間又很好運用,個人開車或是載著一家人,或是當貨車用都很ok。※缺點~1. DSG,我是還沒遇到死亡閃光,不過自手排的特性,讓同類變速箱的車種在市區走走停停需要特別熟悉操作方式,否則會容易頓挫發抖,也可能讓DSG更容易過熱故障。所以我現在反而更喜歡傳統的自排變速箱,上坡起步或走走停停不用多費心,想滑行就滑行,輕含煞車滑行也不會怎樣,很線性。不過DSG也因為手排本體才讓動力傳遞更完整,這就是取捨。2. 底盤雖穩,但因為休旅車車身較高,後座在山路上彎來彎去還是滿搖晃的,沒辦法跟轎車比。3. 隔音不夠強。這台車的高速風切隔音算安靜,但底盤隔音較弱,路平坦的話可以很安靜,只要類似碎砂粒多的不平路面就會變得轟隆轟隆的。4. 原廠煞車要適應。(其實不算缺點)...一般使用上沒什麼問題,很好掌握,但遇到緊急煞車會覺得怎麼不夠力會嚇一跳,但其實是要用力踩更深,真正力道在後面,之前記得看過修旅車煞車距離評比,名列前茅。5. 方向盤。這有點怪,他雖可前後&上下調整,但不夠低也不夠靠近身體,所以我調到最低最後,只能勉強符合我想要的握姿(179cm),曾經做過Octavia的沒有這個問題,能夠像Audi一樣很靠近自己,自以為開賽車,但Yeti就沒辦法。6. 油門踏板。因為休旅車坐姿較高的關係,駐地式油門踏板顯得有點太陡峭,平常開車要出點力把腳板翹高會酸,所以我將踏墊墊高一些才改善角度。以上。
scottie3003 wrote:我是2015 Yeti...(恕刪) <<不過因為終究是1.2L引擎,在100km/L以上的加速力道明顯變弱>>小排量的引擎在高速時再加速要有力, 可以切M檔, 適時降檔拉升轉速到2000轉以上, 再加速就會有力.<<不過自手排的特性,讓同類變速箱的車種在市區走走停停需要特別熟悉操作方式,否則會容易頓挫發抖,也可能讓DSG更容易過熱故障。所以我現在反而更喜歡傳統的自排變速箱,上坡起步或走走停停不用多費心,想滑行就滑行,輕含煞車滑行也不會怎樣,很線性>>市區行駛, 可使用S檔. 1-3檔, 扭力大, 放掉油門後的檔剎力(頓挫感)也大. 要練習含住油門,利用油門深淺來控制跟車速度, 這點與AT自排車的開法不同, 行車時可與前車保持較大車距, 不要蠕行(半離合).
a58704155 wrote:如你所說SKODA的車格大一號,重量一樣重,但重點是歐洲撞擊測試都是滿分阿,畢竟是歐洲進口的,不用擔心國產偷料問題。...(恕刪) 撞擊測試滿分只是考試及格而已. 一樣及格,但還是有所不同.再說影響車重的不止車的剛性而已,就我的經驗,Skoda車子的隔音較差.
ericlee_2001 wrote:撞擊測試滿分只是考試...(恕刪) 所以你是要表明安全性 VW > Skoda, 即使兩者撞擊測試分數一樣?那麼你一定有甚麼數據可以證明了,可否拿出來分享給大家知道??