請教skoda, 明年會變成孤兒車嗎?

ff6947tww wrote:
您的看法很正確,的確...(恕刪)


我想不至於變成孤兒,之前Citroen整個收掉我的C3做了8年沒有代理商的孤兒車, 期間有問題一樣回標誌原廠維修中心(內湖 & 淡水(現在好像是AUDI), 一樣服務的好好的, 所以管他是誰賣的, 是VW or(集團共用零件)的車要來花錢(維修),沒有不接的道理

至於大家(&我)比較在意的應該是第3,4年的保固, 我是這麼安慰自己啦, 原廠(福斯)基本上生意是要做長久累積口碑的, 消費者(現有車主or潛在客戶)都等著在看, 搞得太難看以後也別想太好賣了吧..(雖然消費者是很健忘的...)

而且我覺得對福斯來說, 嚴格說起來零件成本都是自己集團生產的, 的就算自己硬吃下來也沒有多少成本啦, 又不是故障率70%, 80%真的修到維修廠破倒閉...(我不認為會虧錢, 賺多賺少而已, 零件成本佔營運成本很小一部分而已啦...)

如果福斯做的大氣3,4年保固都承接下來(背後兩家如何協議我們消費者才不管咧), 還是回到上面那句話, 消費者(現有車主or潛在客戶)都等著在看

即使太古與福斯真的談不攏(兩方都小家子氣),第3,4年太古還是要負責啊, 購車契約清清楚楚, 大不了和太古
法院見吧

poki8911 wrote:
大家都在亂猜測 太鼓...(恕刪)

雖然第3,4年的保固原則上是有合約保護才對(太古利奔和車主)
這合約如果福斯原廠願意承接那應該沒有問題
但如果福斯原廠不承接
那後續需仰賴太古轄下的保養場仍有繼續運作
或是太古必須找出可以出保固的維修廠
那時保固判定、零件備料不見得可以很便利

而且我想台灣人為何會擔心?
因為台灣太多公司就用倒閉來規避責任
保固條約是太古利奔和車主間的協定
但是如果利奔宣佈收攤
利奔和消費者的合約
太古總公司沒說一定就有義務承接
當然我想太古利奔沒那樣無聊要收攤
未來應該還是經銷(只是不知是哪家車廠)
負擔車輛保固的所需成本應該不需要花太多吧?
哪有車主希望常出保固?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!