ac01095881 wrote:
如果你承認
1.深刻否是主觀的
2.再深刻也比不上有原作的阿鼻劍
3.深刻內含只是故事好壞的判斷之一
4.自編的再深刻也難比上宮本武藏傳記 火鳥 等
5.銷售量非常低迷
6.承認讀者反應
7.沒寫出引人一目的主題
就繼續討論
我就能列個分析 為何勝過鄭問者不少 連超俗的車田正美也不亞於鄭問
不能就放棄爭論
打個岔一下.....
所以你是要跟...六便士...爭論.....以上各點比鄭問強的日本漫畫家....應該進到故宮展覽...而不是鄭問老師被拱進故宮????
你真的沒發現....你的訴求真的異於常人????...還能搞出一個評分表...你還真以為這裡是法米通的編輯部嗎?....你的公信力是哪來的?
鄭問老師的展覽....出發點在於他對整個台灣漫畫界的貢獻與付出....同時...也是對於人才殞落的一種懷念...一個時代人物的逝去在文字意象上的表達真的不是一張冷冽的評分表....如果是一位藝評家提出你這種說法...那在時間點跟語氣上都有嫌不恰當...更何況...你覺得你是哪位????還列出7點要來與人爭論呢?......當你在官方網頁發言被封時...真有了解原因嗎?真的是正義被蒙蔽了???
展覽文宣內容你認為誇大了....那你覺得應該改成怎樣才合你意呢?......或是要怎樣才能符合你的正義呢?
PS....六便士...真的不是要搶你的樓....只是剛剛才知道一位..豪華朗機工..的優秀學弟過世了.....有點感觸...所以才又想到這個樓來看看
