別那麼彆扭嘛!!....都聊一個下午了.....人體%60-70...都是水....我的大腦也不例外....你有跟一般人類不一樣嗎?無名!!....你太謙虛了...用這個暱稱...一找....都是你的大作....你怎會無名呢?....只是網路虛虛實實太難分辨了.....還是本人貼出來比較有公信力!!!說實話....的確是有點閒...畢竟上班的地方也不是血汗工廠....我上網跟你聊聊中二這不會受世俗法則限定思維這個社會問題....我猜我老闆應該不會瞪我...!!
ac01095881 wrote:但若是用這種極度誇大鄭問成就與用貶低外來展來炫耀自己 那就應該檢視鄭問其實只算會畫 編劇能力上不論商業性市場或藝術性市場並不達到大眾認同 比不上日本重量級 此時應該謙虛 才不會造成反效果(恕刪) 炫耀自己? 巳辭世之人如何炫耀自己?應該謙虛? 巳辭世之人又要如何謙虛?這從頭到尾就根本找錯對象,鄭問弟子推崇師父,這基本的人常道理在版上無人不懂,拿著可笑的量化指標若有其事地批判?從前文洞觀至此,以樓主在邏輯、處事和專業之認知,我想大膽推測一下:樓主有沒有覺得在美工業界奮鬥多年,你引以自豪的畫作技巧無人賞識? 你的編劇能力無人認同? 如果是的話,那 很 正 常
這樣還不能說服反對者的話我也沒辦法 已經少數理性者認同就夠了自己去找我推的專業美術史者對鄭問展的評價 就知我的意見是正確的還有請別拿我的專業能力高低與帖子一起評價 這是汙辱 因為我沒請你評我對鄭問的評價 是出於對[誇大的原因]解釋 也是市場評價現況 敢誇大宣傳 被批評很正常
ac01095881 wrote:反正鄭問展宣傳誇大是美術史者也認為的 此人好像是助理教授 跟故宮打過交道的都知道 要說嚴苛沒人比得過故宮裡頭那幫老頑固如果故宮內部自己評估鄭問能展,外頭所謂美術史學者酸言酸語不值入耳鄭問要進故宮又不是展前一個月才決定,要是覺得鄭問不值,怎麼在那之前怎麼不找幾個藝術界大老聯名擋下來?覺得宣傳誇大? 無聊,不然你進故宮展,示範一下不誇大的宣傳?拿了獎不就好棒棒,自己都不出席還拿來說嘴?不如貼個連結讓大家瞻仰一下