winmike wrote:原來尾田還在用手畫...(恕刪) 我不知道大家有沒有去過前年的海賊王特展裡面就有展示尾田的"原稿",從早期到當時接近德島的時期,都是"手繪"的而刊頭扉頁的彩色原稿也有,就是這類的扉頁,上色也都是他自己來從他上色的彩色扉頁原稿來看,他本身對色彩的敏銳度是很好的,有他自己的想法展覽很小,一下就逛完了,但卻可看出尾田對於漫畫依然擁有龐大的堅持與熱情他能位於當今日本漫畫家的頂點,絕對有他的道理當時為了台灣特展另外畫的宣傳扉頁
百倍速成長 wrote:尾田他們是分工,手稿畫好,上色也有專門的人再上色,其實現在動漫畫分工也是很精細,之前看過電視上介紹他們團隊. 當然,不過最原始的基礎上色還是由他決定的他不可能一個人全部包辦,重點在於他能"掌握"多少?包含劇情、分鏡...等等,是否都由他作主假如掌握度低,這部就只會淪為掛他名字的"多人創作漫畫"而已
tiger3456 wrote:那... 迪巴魯也有可能第零畫出現的被詛咒的孩子也有可能是失散多年的兄弟 香吉士的眉毛是兩邊相同的像是當初電話蟲顯示的樣子但是迪巴魯的眉毛是對稱的所以迪巴魯應該不是文思莫克家族人.......吧另,喬巴終於有機會成功扮演當初上船時香吉士希望他扮演的角色了
3B014 wrote:香吉士的眉毛是兩邊...(恕刪) 眉毛捲同邊只是讀者一廂情願的看法,尾大並未說死而且這小孩從小就被認定是受到詛咒,或許就是家族特徵不合規定自小就是棄嬰也有可能當初香吉士的懸賞圖或許跟本不是為了搞笑的梗而是另有目的
tiger3456 wrote:眉毛捲同邊只是讀者一廂情願的看法,尾大並未說死而且這小孩從小就被認定是受到詛咒,或許就是家族特徵不合規定自小就是棄嬰也有可能當初香吉士的懸賞圖或許跟本不是為了搞笑的梗而是另有目的 邏輯怪怪的「眉毛捲同邊只是讀者一廂情願的看法」也就是說,您認為香吉士的眉毛應該是對稱的那.....迪巴魯對稱的眉毛怎麼會被認定是詛咒????又怎麼會「家族特徵不合規定」???
3B014 wrote:迪巴魯對稱的眉毛怎麼會被認定是詛咒????又怎麼會「家族特徵不合規定」??? 迪巴魯未整形前的那副模樣像極了那位受詛咒的小孩所以為什麼會被認定是詛咒?這是尾大自己說的,謎底未揭曉前,都只是猜原因傑爾瑪66這"66"或許就是來自於眉毛特徵迪巴魯的對稱眉毛,不管是鏡射或旋轉都無法看成是"66"故事沒明講,想像與猜想的空間就很多了,猜錯也無妨