looklin wrote:
你沒看清楚吧MagV...(恕刪)
我知道他是B方案啊..
因為不是A.B方案的選項.而直接是B方案.
才會有開版遇到的問題才會有我們現在的問題.不是嗎?
個人積分：0分
文章編號：36928411
個人積分：0分
文章編號：36928570
個人積分：0分
文章編號：36928747
個人積分：0分
文章編號：36929573
looklin wrote:
MagV的條款用第8...(恕刪)
一、該定型化契約條款是否單純不利消費者？
一直都在說這點不是嗎?
我之所以引用消基會的案例..也是在說沒選項就自動續約不利消費者.
消基會的案例也明確的表示了自動續約對消費者不公平.
但你還是認定了自動續約是會有利消費者.要怎要才會有定論?
我的想法很簡單.
定型化契約應該要能避免消費者以任何方式產生損失.
而不是先寫明了..消費者不照做所產生的損失就得自行吸收.
以此案來說.
訂購時就應該要有自動續約或不自動續約的選項讓消費者選.
而不是直接自動續約.再讓消費者自己去取消.
明明多一個選項就能避免開版所產生的問題.
廠商不去做那是可以理解的..畢竟那是多賺的.
但身為消費者跑去支持廠商的做法.
就真的很怪.
個人積分：25727分
文章編號：36930161
個人積分：0分
文章編號：36930612
yuxian wrote:
不是只要不反對就是支...(恕刪)
台灣微軟公司表示，消費者在網站上訂購Xbox LIVE會員服務，合約到期若要解約須以電話解約，否則將自動續約，相關規定均在產品購買網頁中註記，已盡告知義務，因未曾有消費者反映類似問題，經向美國總公司反映後，願先退還費用。
消基會董事長謝天仁表示，微軟規定合約到期前若未電話聯繫解約，即自動續約扣款的契約條款，對消費者顯失公平，消費者可主張該契約條款無效，要求退費，若業者不改善，消費者因此被多收費，可向消基會申訴，他們會去函要求業者改善
一直針對我也沒用啊..
我也是受到謝先生的影響..才會覺得自動續約是對消費者不公平的.
你可以去找他不要再找我了嗎?
個人積分：25727分
文章編號：36930764
個人積分：0分
文章編號：36930854
個人積分：25727分
文章編號：36931102
個人積分：0分
文章編號：36931355
關閉廣告