Apple 修改 App 商店使用條款


Kevincat wrote:
舉個例子來說好了~我...(恕刪)


可見您根本沒去看 囧
他家的軟體條文....拆封是不能退的 =.=
蘋果好樣的,下一隻手機就是IPHONE。

wolfted.blogspot.tw
那每期的FHM買了
七天內看完再拿去退

這樣書商會想再繼續作雜誌類APP嗎
candyz wrote:
好玩的遊戲,我每天玩...(恕刪)


閒書...小遊戲 ... 甚至一週內可以完成的大作...

但這些給你一段時間的快樂嗎 ? yes ..
會在重破一次 or 看一次? 未必 ~~~

但是它不好 ? 也不是 .......

個人覺得不要用直得保留七天來斷定這東西的價值...
重點是它曾經給你你需要的東西了嗎 ?
用夠用七天才值得的這種說法真的 ~~~ 蠻怪的 ...
尤其是對上一堆才0.99的東西

舉例:之前有一堆惡搞的 放屁軟體, 假指紋掃瞄器...
這些賣 0.99 ...您覺得它有辦法到七天的標準嗎 ?
更甚一堆守塔 or 射箭的小遊戲 ~~~ 一週破不了 ?
問題是 US appstore 這個稱不了七天的東西搞不好是 4-4.5星 ~.~

唯一就是大家覺淂0.99少懶得退 ~~~頂多就是這樣
不然這類軟體它的確帶給短期的快樂...但是也許一下就遺忘的存在



apple

軟體條文....拆封是不能退
個人猜想,pc home無法得知軟體是否有移除,所以不能退
說實在的,我認為台灣的消費者是有素養的,上面的問題完全不用擔心。

而且,這對於APPLE是好事情,因為大多國家的消費者反而可以從這地方看到個差異點...
APPLE是真的 貼近地方消費者,尊重使用者的權益。

這點,與GOOGLE截然不同。
何必要為了防堵百分之五 會惡意退貨的消費者

而捨棄其餘百分之九十五人的權益

我真的不懂

難道台灣人都是這麼惡劣嗎?

那~~網購應該會倒吧
不管怎麼說,這一定對蘋果消費者甚至還在觀望的人是絕大的好處~~~

就像樓上很多人說的,都要花錢花時間,輸入信用卡帳號,卻只為了這七天?

我在P家、Y家也都買了不少東西,很多東西也可能只是封面殺手。但只要差別性不大
就認了~~~

倒不是批評GOOGLE的做法如何,而是既然蘋果是站在「人性本善」的角度來看待事件,為什麼反而會有人覺得蘋果根本是開了個倒車之類的= =



attilalin wrote:
那每期的FHM買了七...(恕刪)


你多退兩次
你下次就不能買了
知道什麼叫黑單嗎?

jjoyfuddcl wrote:
只要退了
就不能再買了
因為你已經覺得"不好用"
這樣可以防止有人鑽漏洞...


確定不能再買?? 換個 ID 呢?
我本人就有3個ID了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!