綠茶馬 wrote:確定不能再買?? 換個 ID 呢?我本人就有3個ID了... 你要真有本事有這麼多張信用卡可以連續刷刷退退的~那也要看之後銀行會不會把你的信評調低囉為了意氣之爭要犧牲自己的信用...well...
記得Apple開始在線上販賣音樂時,被多數廠商嘲笑,世上盜版都這麼多了,誰還會花錢買正版?賈柏斯回應說,我相信大多數的人都想要有屬於自己喜愛的正版音樂!Apple相信人性本善,因此世人也給了Apple回報,於是造就了Apple王朝!
如果大家心中的尺都是一樣的當然就不用擔心可惜的是並不是這樣我也常在 pchome 或 yahoo 購物買東西可是我並不覺得為了買一件東西把同類型的產品都買回來試用然後再退回去是合理的行為可是有些人就是會這樣做而這些都是廠商的成本為什麼 pchome 可以接受只是因為有其它更多安份的使用者合理的使用這個機制讓這門生意是有賺頭的我不知道台灣會濫用的人比率高不高也不知道 apple 和軟體開發跟內容提供的人會怎麼做只希望最後是雙贏的局面----------------------------------------------------不過現階段可能男人幫馬上就會放棄市場了吧!那本雜誌再怎麼好 也看不到七天更何況可以捉圖影片如果沒有加密只要有 ipa 一樣有機會捉出來的希望合理使用的人比想像的多
busycat6 wrote:記得Apple開始在...(恕刪) 音樂是會重複聽的像哈利波特這種小說你會重複看幾次?像FF3這種遊戲你又會重複破關幾次?你是否有從看小說或是玩遊戲中獲得滿足?你獲得滿足後失去了新鮮感,又剛好在七天內退還是不退?
Kevincat wrote:拿PCHOME來說~真的很多人愛玩買了就退的遊戲嗎?那PCHOME怎麼還撐得下去?...(恕刪) 如果你了解他們運作就會知道,出貨和退貨的物流費都是商品供應商負擔,退貨的物品損失也是供應商承擔,pchome唯一負擔就是做白工和可能收退費所需的手續費(如atm退費轉帳費/超商代收手續費等..),所以pchome不會倒,死的是供應廠商,廠商倒還是有新廠商願意嘗試....就這樣循還到可以承受的廠商,當然也有無法承受的商品廠商,自然那個商品就不會在那裡出現
candyz wrote:一點都不覺得七天退費...(恕刪) 那想請問付費的電子書,電子雜誌呢?用戶在7天內看完,就退費,我是個個人App的開發者,我就反對這惡法...好不好玩,有不有用,24小時就能決定了,需要到7天嗎?在實體商店買遊戲,也不能玩了之後,再退錢阿!