毛毛小熊掌 wrote:
不知道你覺得哪裡不通...(恕刪)
這位大大~~
阿鬼,你還是說中文..
這是功夫那部電影包租公的對話
不是少林足球喔
個人積分：149分
文章編號：26836454
個人積分：17分
文章編號：26837494
毛毛小熊掌 wrote:
不知道你覺得哪裡不通...(恕刪)
"有分享沒有亂扯該鼓勵" v.s."人家愛用虎爛標題你管他" <=動態標準(前後連貫好嗎?)
我可是有根有據的證明iphone不是世界上最強的行車紀錄器(有沒有分享你都有意見...)
比起用"我高興就好"來證明iphone是世界上最強的行車紀錄器 何者比較有道理?
更何況就像我前面說的 既然他有使用不實標題的自由 (你說我不能管他)
我也有使用有根據的回應的自由 不是嗎? (那你管我做啥 海邊男?)
android沒有每方面都比iphone強
但是行車紀錄器這方面是把iphone巴假的沒錯
有常識的人都看得出來(多工+背景)
不過你的聰明才智無法確認此事而要外星人幫你確認的話,
我怕號稱8到88歲都會用的iphone你真的會用嗎?
何況我有沒有去批評我沒看到的不實廣告 跟我看到目前這個不實標題所做的批評正確與否
並沒有衝突, 烏賊戰術是沒有用的
討論以客觀事實為主才是良方, 如果要情緒化,"別人唬爛所以我唬爛沒關係"或者是"我主觀認知與事實不符無所謂 不爽不要看", 那其實應該發在自己的部落格, 而非"討論區"了
個人積分：12分
文章編號：26864009
個人積分：0分
文章編號：26867962
個人積分：656分
文章編號：26888662
個人積分：0分
文章編號：27307349
個人積分：17分
文章編號：27310946
ianyang27 wrote:
關你啥事?發一堆砲文...(恕刪)
Android與我的每一天
(大誤)機器人跟哀奉我都有.都依樣啦.
(請看上連結)想要通訊功能就好.不會買基本款手機歐.
(有人這麼說?)手機是拿來用的.不是拿來供的.
(有人這麼說?)3C產品當骨董能增值嗎
(嚴重懷疑,古董增值從哪看來的..)PS 我有從頭看到尾.愛用不用.有需要來踢館嗎?
加油,好嗎? 中文有困難的話我可以幫你歐~
個人積分：205分
文章編號：27600325
個人積分：1分
文章編號：27602665
個人積分：10分
文章編號：27654458
