個人積分：253分
文章編號：73272830
個人積分：5561分
文章編號：73272892
個人積分：5313分
文章編號：73272914
重點是跟中國方面有使用微信上的需求,才在煩惱此問題
個人積分：4338分
文章編號：73272943
個人積分：5561分
文章編號：73272957
魚美人.. wrote:
中國人又不能使用其他的通訊軟體...(恕刪)
你的消息不正確~
中國iPhone仍然可以使用imessage(信息)喔~
另外,只要用VPN,Telegram等App 也是可以使用的...
生命會自己找到出路,不要小覷中國網民翻牆技術...
(翻牆幾乎已經是基本常識級的東西了~
)
個人積分：5313分
文章編號：73273258
個人積分：0分
文章編號：73275154
個人積分：300分
文章編號：73277642
albertchen55 wrote:不一定是沒有依據啊...(恕刪)
就是要K三立
一則網站轉發的文字訊息，這那算有本？如果這算有本，那韓天新聞台說有「鳳凰集會」（有影像）更是有所本囉？
到路透社的網站用中文找微信、蘋果，用英文找wechat、Tencent、Apple、iPhone等均不見相關新聞
人家是在"牆"裡，連路透社的資訊都是"被"刪節過的，平常台灣很多媒體都是以此譏諷
台灣是在"牆"外，結果現在連最簡單去路透社的網站做資料（事實）核實（搜尋）的功夫都沒有
新聞台應該比社會大眾更有資源更有專業，結果連最基本的求證都沒有（且這條新聞沒有"獨家"的壓力，完全有時間可以查核後，再決定是否放上），跟一般人獲取資訊一樣人云亦云，請問那跟住在"牆"裡的人有什麼差別？
不少人譏諷台灣的記者只要去PTT、Dcard、mobile 01找新聞就好（還是記者電腦裡，沒有路透社等國際媒體網站書籤？），又說小時不讀書，長大當記者，將自己的專業一再遭人踐踏，還真的不是沒有道理！
個人積分：16分
文章編號：73278417
個人積分：575分
文章編號：73279562
