個人積分：193分
文章編號：59639526
提到雲端空間的免費跟容量，大家矛頭比較的對象多數都是Google
但比較之前你要了解Google的獲利來源大多來自搜尋結合廣告
這是一個在網路時代中非常長期且穩定的獲利狀況
你看Micorsoft跟Apple都有提供雲端空間
為什麼沒像Google一樣大方
因為他們的獲利來源多數是自身產出的產品，而且多數是一次性，而不是外界委託的通路費
這種靠自身產品獲利的方式會隨著產品的歡迎與否嚴重影響到獲利來源
而免費的網路空間，也是需要資料庫的營運成本(看看那個幾千萬顆硬碟的汰換費用跟電費、水費、建廠成本)
如果免費的網路空間沒法刺激主要獲利來源的銷售量
那這個網路空間的維護費就是一個虧損項目
所以看到這邊諸位鍵盤CEO就不要在有沒有錢，能不能揮霍做打轉
微軟這種吃企業用戶的都撐不住讓365的使用者無盡的使用他們的雲端空間
更不用說Apple這種單靠一項產品佔總體營收絕大部分的公司，會提供多少長期、大量又免費的服務
能施捨給你5G綁定ID，你要謝主隆恩了
個人積分：900分
文章編號：59639527
個人積分：553分
文章編號：59639559
個人積分：24246分
文章編號：59639630
個人積分：20分
文章編號：59639633
個人積分：0分
文章編號：59639686
個人積分：1223分
文章編號：59639692
個人積分：38分
文章編號：59639696
個人積分：178分
文章編號：59639796
個人積分：12536分
文章編號：59639876
