登山鞋一定要買這麼貴嗎?

figo1958

3222分

11樓

figo1958

個人積分：3222分

文章編號：31654966

1000元得郊鞋也不錯穿，我在2000M以下的郊山常以輕便越野鞋為主

登大山..有人寧願買高級的鞋子，以祈求有更好的腳部保護。

貴不貴是一回事，自己對自己好一些也沒啥不對；因為會看重其附加之功能行性、機能性。

很多人都是因為希望一雙好鞋能帶來走路時不滑倒、不扭傷種種安全理由而購置。

fisheries

163分

12樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：31655820

休閒風 wrote:
我參加幾次登山.還沒看過有人穿雨鞋爬山...還有人穿此鞋來爬..
可是雨鞋登山..鞋底又沒軟墊緩衝..走久了..腳掌不會酸痛疲勞嗎?...(恕刪)

裏面通常都有穿一兩層厚毛襪, 因為雨鞋不透氣, 所以脫下來味道通常很可怕..

fisheries

163分

13樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：31655933

休閒風 wrote:
雖然登山鞋買便宜.買貴的都是自己決定.沒有對錯~但看板上都買5千元以上..穿一段時間.鞋底破了.捨不得丟.就把鞋底要修補.效果沒原來的好..
大賣場賣防水透氣登山鞋.1千多元品質還不錯..就算壞了..也可以再買~就不用修鞋底麻煩~...(恕刪)

其實每個人的經濟條件不同, 也看過不少人穿貴貴的名牌鞋, 耗損差不多了(還沒壞)就丟了
(安全與風險考量)
不過鞋子一經修補, 原有功能及效果通常都會失去了, 剩下的只是堪穿的名牌罷了..

geneliaw

200分

14樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：31656455

休閒風 wrote:
雖然登山鞋買便宜.買...(恕刪)

大賣場的不一定有防水，有些只是防撥水而已。

我是買SALOMON的，3000多，好穿又輕，我還穿著他跑步過，真的很舒適。3000多其實可以買的啦，你去買一雙皮靴或是女生的鞋子，動不動就5-6000，還什麼功能都沒有，穿起來也不舒服。我覺得好穿得鞋值得買。

jazzycat525

48分

15樓

jazzycat525

個人積分：48分

文章編號：31657202

雨鞋才是王道
鞋頭裡再塞個女用衛生綿,可吸溼兼下坡時腳指頭的緩衝..

fisheries

163分

16樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：31657545

jazzycat525 wrote:
雨鞋才是王道
鞋頭裡再塞個女用衛生綿,可吸溼兼下坡時腳指頭的緩衝.....(恕刪)

雨鞋應該不能上冰爪吧?
看哪種用途穿哪種鞋才是王道吧?

julien

217分

17樓

julien

個人積分：217分

文章編號：31657711

穿雨鞋爬大山是體力好的高手的象徵..能力不足的還是別鐵齒~~
不過爬中級山的話..雨鞋比什麼都好用啊!!

fisheries

163分

18樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：31657825

julien wrote:
穿雨鞋爬大山是體力好的高手的象徵..能力不足的還是別鐵齒~~
不過爬中級山的話..雨鞋比什麼都好用啊!!...(恕刪)

體力好不一定是高手喔..
不過雨鞋的防水是一等一的.
但脫下來還真是臭到可以的....
尤其天數一長....很可怕..

epiphyte

4分

19樓

epiphyte

個人積分：4分

文章編號：31657869

我看過原住民穿雨鞋上冰爪說

不過要六爪的那種才行...

fisheries wrote:
雨鞋應該不能上冰爪吧...(恕刪)

bojan

18分

20樓

bojan

個人積分：18分

文章編號：31657900

暴客殺陣 wrote:
我也想再買la ne...(恕刪)

我的也是 lanew 的,是公認的溜冰鞋.
不過穿到現在已經約五年了,沒啥損壞.

登山鞋還是要找高筒的,一般賣場的很
多都是中低筒,對於腳踝的保護可能不
夠,尤其是爬大山或是多天數的.

我下一雙要買,會找輕量化的.若是鞋子
少個幾百克,走起路來會輕鬆不少,尤其
是長時間登山.

登山鞋一定要買這麼貴嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

登山鞋一定要買這麼貴嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！