個人積分：154分
文章編號：41881235
個人積分：0分
文章編號：41882275
但主事者,或是相關權責機關都知道這是個吃力不討好的差事,
所以造成現在執行的基層人員很辛苦和盡力,
尤其是志願和義務投入危險救難的第一線人員,
政策和官員僵化,像博崴媽媽也推的辛苦;
如果能有相關適合的罰則,相信短期間會比登山教育來得有效,
不知推動像北市"不當使用救護車"罰鍰,套用在登山上,
是不是法源,還是實際執行有相當的難處?
撇開投入的面山教育不管,
其實每次的山難新聞官方都可以做還原現場的記錄,
並且做有效的檢討,事後官方馬上100%詳細公開並公告,
而不是由熱心山友東拚西湊,片斷資料散布在網路世界,
就是要讓新手(或老手)能接觸到真實而詳細案例,從而警惕多一點.
責難和漫罵,表示有進步空間,
台灣不是巳開發國家,所以我們這代人有義務推一把,
專業權責的公家單位似乎還没出線,
撇除鄉愿和民粹,愛山的大家相信可以多出點聲音,
網路上寫些東西,發表一下意見.
你,愛台灣了嗎?
唬啊呼呼~~
個人積分：18分
文章編號：41882433
個人積分：217分
文章編號：41882719
個人積分：379分
文章編號：41882795
個人積分：3分
文章編號：41883169
s5834130 wrote:
友站上面有當事人出來...(恕刪)
因為13歲小朋友口齒不清的說了我不要我吃飽了~~然後造成了所有誤會
可憐的小朋友~~~~~這就是現實社會，你被當墊背了......
個人積分：0分
文章編號：41883282
patrick890105(patrick) 回應時間：2013/02/19 00:06:10
各位大大你們好:我是被獲救的八人之一，對於賴性消防員的誤會，可否請認識他的人轉達一下我們的歉意。問肉粽要漢堡的誤會，是他問到八人中最小的13歲小朋友，今天報導一出來，第一個想到的是小朋友才會麼不懂事，先問小朋友，有沒有人問你要吃肉粽嗎?他說叔叔問他要不要吃肉粽?我問他怎麼回答，他說:他不要，他有吃飽。我讓他看TVBS的跑馬燈，我告訴他講話不清楚，叔叔生氣了。他問可不可以跟叔叔說他講話口齒不清，不要生氣，他是說他吃飽了。他是我兒子，有閱讀和語言障礙，一直在上語言治療的課程，因為他的語言障礙讓他在成長過程一直沒有朋友，所以已經雖然國一了，還肯跟著大人四處爬山。每每叫他要講話清楚，他不是詞不達意，就是像含著滷蛋在說話。
我們八人沒有民間搜救人員，也不是專業的登山客，也沒有要挑戰溪阿縱走，真的是誤闖阿溪舊道。在山上過了兩個寒冷的夜晚，看到有人來救我們，給糧食時，心中的感謝是無法言語的。沒有嘻皮笑臉，是太高興了。如獲新生。看到很多搜救人員和消防隊拿著手機在拍，我問這不是要給新聞台的吧!!他們說他們出勤要做資料，個人網頁也會需要救難紀錄，聽了之後很放心和欣喜的對鏡頭揮手，謝謝他們的救命之恩。當時無法對每一個參與的救難隊員說謝謝，但是只要照面的定說謝謝。
我在這裡謝謝民間救難團隊盤石大隊，北搜刑大，嘉義警消，和沒報上名號自己熱血參與的熱心山友。更謝謝豐山社區救難隊許大哥他們，雖然沒有碰到他們，但是豐山民宿老闆告訴我們，第二晚他們也在千人洞過夜，沒有帳棚沒有睡袋。心中無限感激，因為我們知道那一晚有多冷。
剛剛妹妹打電話來，說新聞報得很難，本不想理會。但是小朋友希望我能告訴叔叔，請他不要生氣，他是講話不清楚。沒有要吃漢堡，我電腦搜尋能力不強，只能在轉PO此文的地方請認識這位消防隊員的各位轉達小朋友的歉意，而且我只記得被獲救時的快樂和救難人員聊天感謝的畫面。不管有甚麼批評虛心接受，無倫如何都是我們準備不足，我們的失誤造成社會資源的浪費。還是再一次感謝救援我們的各位救難英雄。
================================================================================
1.我們不是當事者,無法也不需要去就字眼上探就雙方在緊急狀況下溝通,用了哪些情緒上的用語;
當然如果官方能釋出適度的完整記錄,就可以免除掉媒體的一些煽動式猜測推理,或是截取一方片段說法.
2.誤闖阿溪舊道,是不是没待原地?没帶地圖?不會判別方位?還是什麼原因? 所以要花兩天50人搜救,
如果真如網友說的是教職人員,那是不是年輕學子在義務教育階段的面山教育是空白.
(預防式的罰鍰規定是不是有如"救護車"初期強迫教育的效果?)
3.愛山的人大都很可愛熱情的,不論是這次的偉大的救難人員(尤其是冒危險自發性去幫忙的),
或是獲救的人(都願意上網解釋); 很多人自發的投入面山教育或宣傳,這次是喜劇收場,
但能不能拿來避免下次的"八位登山者往生"悲劇?
內政部,教育部,還有不常接觸山林的家長們,說好了我們的案例教育哩???
<補充>
以下轉貼熱心山友: (媒體和官方要檢討一下啦!)
20130216舊溪阿縱走眠月石猴線搜救影像
20130214阿豐縱走山難事件簡訊通聯紀錄
個人積分：92分
文章編號：41883344
個人積分：18分
文章編號：41883466
個人積分：3分
文章編號：41883601
ddarfbapam wrote:
不懂為什麼還要上去救...(恕刪)
其實真的建議搜救行動都應該帶著紀錄器記錄當下的狀況
另外相關的法規也永遠沒有一個標準依據
台灣的新聞被列為世界不可信之一不是沒道理
但現在的人也都常常自以為是等到事件鬧大了，才在那裝可憐博取原諒
這次的事件如果看文字我可能會覺得也許是救難人員聽錯誤解了
但是看了相關影片，正常劫後被救出都應該是對著鏡頭謝謝或是感激的態度或是疲累驚恐感
可是我怎麼看都覺得他們好淡定也挺活潑的 Y^.^~~一點都感覺不出是劫後餘生的感覺
我真的很想往好的方向想~~~但難啊
不過這一切永遠都是個羅生門~~~
沒有任何後續沒有任何的機制，下次發生類似事件又再一次掀起網戰
