osprey kestrel 48 vs mystery ranch coulee 40 比較選擇


kilio11 wrote:
嘉明湖看是跟團或自...(恕刪)


跟團團費好像不便宜欸

還是認真一點學學打包的技巧 好像coulee 40比較方便打包


戰將1963 wrote:
我試背時也是覺得mystery...(恕刪)


如果不帶帳篷三天行程40L應該夠用,如果帶帳篷我都背另一顆始祖鳥75L,Y型拉鍊是有人質疑強度問題,但也沒真的有看過災情應該是不用擔心....

jerry4x4 wrote:
如果不帶帳篷三天行...(恕刪)


謝謝jerry大 所以前拉鏈的問題應是我多慮了

說到底還是學打包技巧重要

謝謝您
戰將1963 wrote:
謝謝jerry大 ...(恕刪)

歐洲軍規 Tasmanian Tiger 塔斯馬尼亞虎

也不錯




英國 德國特戰人員採用塔斯馬尼亞虎背包

→ → → 塔斯馬尼亞虎背包


塔斯馬尼亞虎



2227995 wrote:
歐洲軍規 Tasmanian...(恕刪)


哇啊!一山還有一山高

這個台灣也有進嗎?看起來醫整個氣勢啊⋯⋯
戰將1963 wrote:
問題是 店員說這顆40l的容量大概適合一日行程 兩天就有點勉強
三天的話不建議
這就讓我猶豫起來了 因我有計劃走個嘉明湖 奇萊南華之類的
所以osprey kestrel 48是不是較適合啊?畢竟它也是許多山友大力推薦的背包
更有人認為它是osprey的代表作 ...(恕刪)


其實嘉明湖、奇萊南華都是有山屋、可搭餐的路線;不自己背帳篷睡袋、瓦斯及食材的狀況下40升是綽綽有餘的。

個人選scree而不是coulee因為外網袋實用可是不夠帥 XD
買MR就是要一點軍味,scree比較有中啊 XD

但如果你真的上山,其實osprey的包能見度高很多,海內外都是。一方面表示這真的很受山友肯定,而一方面背MR比較不會撞包--雖然近期在台灣成長的蠻快的,不知道這個獨特性還會持續多久。
戰將1963 wrote:
煩請前輩幫忙看一下...(恕刪)


如果是二選一,當然是選 Mystery Ranch Coulee 40.......
我第一個登山包就是跟風買了Osprey Atmos AG 50 ,但現在都是背Gregory Z40 ,為什麼?
背過用過才知道其中的差異感,Gregory Z40的設計個人感覺比較喜歡,如取物開口的方式及背包大小緊縮調整等等.....
不過背負系統O/G都有一定水準,Osprey在山上感覺就像高級國民包一般.......
Gregory Z40 好像已經改型成 Zulu 40 了!
如果口袋深我會選擇Mystery Ranch跟Klattermusen的背包......
CHENCHIUTW

Chord wrote:
其實嘉明湖、奇萊南...(恕刪)


謝謝您的提點,後來我又爬了一些文,好像有山屋的行程都有睡袋出租!

若是抽中山屋或是直接跟團,那帳篷和睡袋就不是大問題了。

或許40L就可應付了,而且我大多一日來回居多,48L可能會顯得太大!

MR的scree看起來俐落多了,本來我是以這顆為目標,後來看coulee賣得最好,想必有它獨到之處!

所以才找coulee試背,不過現在,嗯~讓我想想!

chenchiutw wrote:
如果是二選一,當然...(恕刪)


謝謝大大的經驗分享

因我是第一次買登山背包,沒什麼經驗,所以才來01請教!

很謝謝您的分享!
SCREE的腰帶跟COULEE是不同結構

一個可拆一個不可拆

要比較看看喔

Work Hard...Play Harder...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!