登山鞋一定要買這麼貴嗎?


epiphyte wrote:
我看過原住民穿雨鞋上冰爪說
不過要六爪的那種才行......(恕刪)


這個厲害..
或許下次會看到穿雨鞋攀岩的..
經濟許可的話
登山鞋越高檔,當然心理爽度越高
就跟穿始祖鳥排汗衣
或背OSPREY名牌背包一樣
上山討論裝備也是一項樂趣~

另外,雨鞋個人是不喜歡
(中級山或下雨天,雨鞋是有它的優點啦)
除了味道之外
自己不想爬個山,卻搞的像要去種田~

另外,穿雨鞋就是高手是假象啦~
會有這樣誤會的人,
通常剛開始接觸爬山,
看多了,就不會這樣認為了~~~



休閒風 wrote:
我參加幾次登山.還沒看過有人穿雨鞋爬山...還有人穿此鞋來爬..
可是雨鞋登山..鞋底又沒軟墊緩衝..走久了..腳掌不會酸痛疲勞嗎?


雨鞋爬山是好物,巷內的就知道.

但爬大山比較常看人穿就是了,我猜樓主應該只爬過小山吧!
我之前跟那種完成兩次百岳的老手去爬,

他們也都是雨鞋,跟披風而已

啥購得死,他們都是不屑一顧!!

不過他們襪子一雙要700,

從他們身上真的可以學到很多,

他們最瞧不起的是只會炫耀明牌的

geneliaw wrote:
大賣場的不一定有防水...(恕刪)



+1111
爬山多年來,登山鞋不知已經換過幾雙了,功能上幾乎都強調防潑水,防滑的黃金大底,事實上也有一定的功效啦!但淋久了還是會溼的,防滑的黃金大底走在林道,步道階梯很舒適,但一旦遇上溼滑的石頭,潮濕的落葉林,又一路下坡的話,你一定會希望你的屁股是鐵做的!
登山鞋的構造是很極端的~!要防護性好通常都是超高筒+硬底,穿脫超不方便,那透氣性呢?請把它當廣告就好~!真的沒那麼神啦! 開始爬山以來,也常看到一些同好穿雨鞋爬山,一開始我也是嗤之以鼻,認為舒適性,防護性,功能性怎能和我3000多元GORE-TEX材質的登山鞋相比~!就這樣經歷過幾次一路爬一路滑一路摔卻見穿雨鞋的朋友穩如泰山之後,我開始考慮也要來買一雙雨鞋試試,我承認我是外貌協會的,朋友那雙黃色下田用的雨鞋打死我也不穿,於是上甚麼都有甚麼都賣的網拍搜尋,看到這雙時眼睛突然為之一亮,超有型的~!而且內部還有襯底,舒適性鐵定比下田用的雨鞋好,3000多元的登山鞋都在花了,這雙300多元的價格還猶豫甚麼, 就給他標下去了~!剛好月底要去登玉山就穿去試試吧~ 剛收到時原本以為我買的太大雙想換小半號的,但老闆說大半號先不要換他再寄給我一雙鞋墊給我,而我自己再加上一雙登山用超厚鞋墊下去,再穿上登山襪~!哇~腳底軟軟的真是舒適無比~!沒有鬆鬆垮垮的感覺!!還好沒寄去換!
第一次穿這雙是我第三次去爬玉山,整趟路走起來的感覺完全不悶熱;以前穿登山鞋幾乎都穿一整天回家後才脫掉,因為穿脫超麻煩的!現在穿雨鞋休息時脫掉或穿上只要一秒鐘~!真是超級方便!遇到泥濘路段或碎石路段完全不會滑腳,更不用擔心會濺濕~!而為了感謝老闆多送我鞋墊,特地在玉山頂拍了些照片送給老闆當廣告用~後來老闆高興極了,還要另外送我一雙耶!
真的比我那雙3000多元的登山鞋還好穿~!300多元的價格~!我至少已經穿了快5年了!絕對物超所值的啦~!

PS:後來陸續穿這雙走過武陵四秀;鳶嘴&稍來山;八仙山;北大武;南橫三星.....等不下10幾座山,雨鞋真是好穿又便宜啦~!

腿力較好,從頭到尾都不會軟腳的可以穿雨鞋
要是走路本來就比較勉強的,雨鞋沒有橫向支撐力容易扭傷
至於滑不滑倒,我覺得和腳力比較有差,黃金大底真的沒啥差
那雨鞋把它打幾個洞應該會比較透氣,萬一下雨就用3M防水膠布貼上,

這樣應該也可以吧?

休閒風 wrote:
雖然登山鞋買便宜.買...(恕刪)


十二月打算去爬雪山怕下雪也打算入一雙雨鞋說
雖說身邊有防水鞋 但是低統的總是讓人不放心




通常爬百岳 走在前面的原住民嚮導都是穿雨鞋
雨鞋對把登山當職業的他們來說 CP值是最高的
請善用關鍵字 小妹
我也推薦台興牌的釘子雨鞋(自己孤圖),其實雨鞋在短休息時反而可以脫下來透氣,並不比登山鞋悶熱,防滑性優,況且長程縱走遇到下雨時、或要過溪時,你就知道它的好,今年過年在南三段東郡大山還發現一個好處,同伴的登山鞋被凍到穿不進去,得用瓦斯爐烤軟,鞋帶結冰不能綁,可是雨鞋除了變硬一點之外完全沒問題,此外保暖性也比較好喔。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!