Hdesign wrote:搜救隊有必要搜救任何...(恕刪) 是呀!嫌危險可以不要幹呀喔!對了,請問你給人家多少危險加給呀。為了救一個去休閒而身陷危境的人而犧牲生命請問撫卹金你出嗎?國家會給???拿我繳的稅去救這種人我是不是也可以出來罵個幾句錯永遠都是別人的爽永遠都是自己的切~~~
如果你認為救難人員有必要搜救任何一位國民那就錯了救難人員必須評估受難者的狀態,以及天候地形,請看一下電影十萬火急或者你可以看一下有關救火員的電影做任何事情之前,不是往前衝就好一些野外求生的訓練,不是只有呆呆的等人來救,在救難隊來之前自己也要做一些保暖防止身體失溫,盡量延續自己的生命不要什麼都不懂,就要人家去送死下次有事情的時候拜託你先衝第一個
最近新牽了一台機車,想說試試看機車性能,於是就計畫去北橫騎騎山路有一天非假日天早上陽光普照,看一看氣象預報說會下雨,想說怎麼可能,於是不信邪就衝了結果一到下午,在北橫路最小,最沒有人煙的地方竟下起超大雨,又不能停下來,怕遇到山崩整個驚心動魄一小時多,簡直像是天空有神沿路一直倒水一個小時才看到有一台車經過回家之後覺得爸媽真好,你們兒子揀回一條命了我要說的是,請不要不信邪,氣象預報要相信,不要一個人做傻事
Hdesign wrote:搜救隊有必要搜救任何一位國民, 談什麼費用的屁話,搜救隊領薪水領假的嗎, 這是他們的工作, 嫌危險就不要幹搜救員. 事實上小弟我周遭幾位山搜成員倒是沒聽過怕危險、嫌危險而不願意上山的誠如您所說的我們會從事這門工作早就有想過該承受的風險但是有一點我想幫我同事們發聲的一點就是當一般消防員在分隊時領的危險加給是8435元那些冒著極大風險去登山搜救的辛苦成員們領的也是8435元?一次上山個4、5天是基本吃也吃不好、睡也睡不好也有人停止輪休去搜救事後沒得補休休假就送給國家了做的比人多福利卻沒比較好長期下來是人都會厭倦,熱情都會熄滅慢慢的就有人萌生退隊念頭
FYI針對自由時報等媒體的報導 家屬的澄清如下轉貼莫飛恩典於2011/11/11 15:03 在我的部落格的回應:先謝謝大家,任何在當中努力的每一位。謝謝你們 這是家屬要澄清媒體的報導 感謝上帝垂聽禱告,今天早上就在救難隊員準備要放棄搜救的兩個小時前,吉成被搜救隊員找到,身體還算健康。目前正想辦法救出山谷。如果直升機可以找的地方降落的話,也許今晚可以救出到台中或嘉義的醫院,但若直升機不能降落,可能還需要三天的時間才能走出山間。家屬請小家長代轉她對教會弟兄姊妹的禱告守候的感謝,因為她早上還一度因為救難隊員因考量糧食與天候因素正準備要放棄搜救而絕望。但是還好還來得及。家屬也因為這事而更多學習到對上帝的倚靠,也希望她的弟弟與家人能因此更認識上帝。另外,關於電視報導所謂「家人對搜救人員的不滿」其實是記者過分誇張並剪接他人的回應所寫的,並非他們親屬的說法。但這次過程中的確公家單位的搜救隊曾延誤前幾天最重要的時間,所以才請民間的搜救隊入山幫忙。他們在過程中並未接受記者採訪,更不願在人未找到前製造混亂或轉移焦點。家屬也希望藉此向一些朋友澄清。其他後續的事情還在處理中,也許她們這個週末就會先回來,但還要看情況。 小家長留http://tw.myblog.yahoo.com/sumshowshukimo/article?mid=16256&prev=16259&next=16241caryshih wrote:其實我一直很懷疑,八...(恕刪)
livida wrote:樓主 請你先確定救難單位有無疏失再說吧~ 救災單位有啥疏失??說來聽聽??台灣媒體就是喜歡捕風捉影!當下家屬一定是很心急~說出來的話一定是不理性的~但是媒體就是喜歡這種犀利言語~救災單位到底做了多少事~有誰真正去探討??直升機當時判斷無法救人後就回家去了嗎??台灣媒體就是很讓人生氣!專報導一些負面的~88風災也是一樣!當下救災人人都沒動作嗎??但是媒體就是有辦法報導成救災不力!身為救災人員的我!是真的很想罵髒話啦~~