啊欽 wrote:
這跟當我知道有神人可以在8X分鐘上八仙山,同一人全套裝備上八仙也只多個20多分鐘,一樣不可置信...
不過,只能說人外有人......(恕刪)
玩簡單一點, 爬101拼時間, 若夠快或許有機會能上金氏世界紀錄..
出意外的風險也會低很多.
個人積分：163分
文章編號：38047409
個人積分：48分
文章編號：38047869
個人積分：163分
文章編號：38054366
個人積分：163分
文章編號：38054455
個人積分：27分
文章編號：38067426
個人積分：163分
文章編號：38069921
個人積分：384分
文章編號：38070681
個人積分：163分
文章編號：38071159
jacjan wrote:
簡單講, 行進速度決定了:
1. 不需過夜裝備的單日最大行程.
2. 無補給點多日的最大總行程.
速度越快, 登山行程的可行性就越多.
走得快表示體力好, 體力好的人才更能享受山上的美景....(恕刪)
將過夜裝備省下的確能走輕裝走更快更輕鬆, 但這也僅於跨夜臨界的行程, 若省掉夜宿,結果是得趕夜路, 24HR得持續走上12~18HR. 光用想就覺得乏, 當兵(很久以前的陸軍有機會)沒當夠的可以玩玩. 不過拼命走完後可以說嘴自己"走XX山全程只花了H小時又M分鐘".
台灣登山行程中(尤其是百岳大山)哪來的啥補給點? 可能是我孤陋寡聞沒聽過. 能舉幾個來聽聽嗎?
總行程時間大致不變的情況下, 體力越好走地越快的確會有更多的空閒時間享受山上美景.可真的不了解專走夜路及將總行程時間縮短甚至到一半以上的走法是能欣賞到啥山上美景?
PS:有點感覺似乎拼時間趕路的登山方式較常見於是主要(或原本)從事自行車運動的車友.
個人積分：384分
文章編號：38072186
個人積分：279分
文章編號：38076207
http://www.twmount.com.tw/HotNews/HotNews-Detail.aspx?seri=380
-------------------------------------------------------------------------------------
3個多小時可以上雪山
5個多小時上玉山北峰應該是有可能的
名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。
