壓力鍋 wrote:我十多年前去 這才是有建設性的內容,台灣的問題就是太多主事者根本不懂又不用功, 坐辦公室用想的, 或花錢考查就照搬人家別人好的參考以後也要用心思考如何配合我們的情況不是每次唱高調, 然後至礙難行, 守法的變成傻瓜, 然後朝令夕改退回原點, 甚至扼殺了進步的機會
壓力鍋 wrote:我十多年前去馬來西...(恕刪) 台灣的公務機關不可能會去認真思考這個問題啦!秉持管得多做得少最好是不要做的原則,穩穩當當地過日子就好,多做多錯,錯了還要負責......有問題就封山,久久半個徵文或是攝影比賽刷刷曝光率就好,做太多太好又沒獎金做不好還會被嫌被罵....笨蛋才會要幹..
effo wrote:這才是有建設性的內容,台灣的問題就是太多主事者根本不懂又不用功, 坐辦公室用想的, 或花錢考查就照搬人家別人好的參考以後也要用心思考如何配合我們的情況不是每次唱高調, 然後至礙難行, 守法的變成傻瓜, 然後朝令夕改退回原點, 甚至扼殺了進步的機會 他們會花錢去考查(旅行)啦說話這個新聞的引用的說話,就在表示他們要人排遺帶下山不是因為leave no trace,是因為要花很多錢請人搬下山,山友自己帶走就不用花這個錢。
kkeith wrote:他們會花錢去考查(旅行)啦說話這個新聞的引用的說話,就在表示他們要人排遺帶下山不是因為leave no trace,是因為要花很多錢請人搬下山,山友自己帶走就不用花這個錢。 說到這個,又得再引用爬神山的例子(沒辦法,小的就這麼一次出國登山),神山上的垃圾廚餘都是以直昇機吊掛運下山的。我記得雪山東峰旁就有停機坪,若不想雇人工背下山,那由三六九山莊舖個台車軌道將污物桶運到東峰再換直昇機運下山也滿有可行性的。至於這費用開銷當然是由入園登山的山友分擔,加到入園費用就好了。