請宏達電-康經理支付這次教援費用,另請康經理家屬向教難人員正式道欺

高速公路上車子拋錨,駕駛花自己的錢叫拖吊車;
爬高山受困,登山客自己的興趣,叫直升機免付錢?

開車上路是為了工作,爬高山是為了興趣,
工作是不得已,興趣除了爬高山可以培養其他的吧!我為什麼要繳稅讓你培養興趣?

我支持請康經理付費,請板主在facebook開個連署吧!
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/23/today-taipei13.htm


2011-7-23
心肌梗塞急救成功 病友捐贈50萬

運動時引發心肌梗塞險些喪命的唐先生(右一)感念亞東醫院救命之恩,昨天捐款五十萬元,院長朱樹勳(左二)代表接受。(記者郭顏慧攝)


〔記者郭顏慧/新北報導〕新北市一名從事科技業的唐先生過去並無特殊病史,

但上個月某天運動時卻突然引發急性心肌梗塞,所幸緊急送往亞東醫院急救後撿回一命,

為感念院方,唐先生決定捐款醫院五十萬元;院方也提醒「A型人格」特質民眾要特別當心。

任職於科技業的唐先生以往無特殊心臟病史,沒有抽菸,也有固定運動習慣,但上個月某天打羽毛球過程中,卻突然發生急性胸痛,全身冒冷汗,緊急送往亞東醫院急救。

接獲通報後,院方隨即啟動心臟血管急救機制,在黃金九十分鐘內順利救回唐先生;

鬼門關前走一遭,唐先生的人生觀從此改變,感念醫院的救命之恩,更決定捐款五十萬元,作為添購醫療設備之用。
我也覺得康經理需要支付此次相關費用,畢竟使用者付費吧!總不能又要叫全民買單了.宏達電的經理年薪也不少阿,就當作是讓救難人員購買專業救難器材.

jacjan wrote:
這230萬如果能外包...(恕刪)


不要讓人家笑話好嗎??
以這個case,230萬絕對不夠!!

1.你要先找人(純粹以救人維生的話1天五千以上跑不掉)
2.找到時地點難度太高了肯垂下去拼搏的人,沒來個10萬,是不可能下去的....
4.私人救難直升機高山出勤費用+駕駛費,1小時50萬up~(美國資料)

來一句落井下石的話:
難怪宏達電股價會腰斬

這棟樓也只是假議題而已。

強制一個人繳費根本不合理,你們純粹只是看他家人不爽(或是看他甚為大公司經理不爽)而已。

真覺得不合理,那應該要連署立法才是啊!

如果說康先生合法上山,依照法律被救下來是不用付費的,你憑什麼要人付費?被媒體煽動就一腦子熱,這樣一點民主素養都沒有。

那些達直升機下山的山老鼠花掉更多公帑怎不見你關心?因為你不是真正關心這個議題。

我倒想問問,如果今天是一個貧窮的大學生,到救國團打工當嚮導,帶團不慎疊弱山谷,媒體見這個青年的貧窮是個好故事,新聞台聯撥這個青年悽苦的背景、奮發向上的求學過程,以及家只剩帶大青年老祖母什麼都不懂只會哭著像請求上天保佑讓青年能平安回家。這個時候,我就不知道你們這些「連署要康先生付錢」的人是不是就換個嘴臉變成要捐款給青年了。

P.S. 康先生七天花掉230萬公帑就讓你這麼生氣了,夢想家4小時花掉2.15億公帑,我想大家應該都氣炸了。
他到底是經理還是工程師?怎麼不同新聞稿有不一樣的職稱?

難怪該公司股價........唉......

桔香小紫蘇 wrote:
來一句落井下石的話:...(恕刪)


有這樣的員工.難怪有這樣的股價.

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
軒轅浩 wrote:
不要讓人家笑話好嗎??
以這個case,230萬絕對不夠!!

1.你要先找人(純粹以救人維生的話1天五千以上跑不掉)
2.找到時地點難度太高了肯垂下去拼搏的人,沒來個10萬,是不可能下去的....
4.私人救難直升機高山出勤費用+駕駛費,1小時50萬up~(美國資料)...(恕刪)


未必喔,以台灣過去及現行的慣例一定會有低價搶標的狀況. 而且通常還可以層層轉包.
標到後救不到,來不及,慢慢救也沒差, 有太多可規責於天候地形等不可抗力的因素做後盾.
錢照拿, 且還有許多人會感激且被稱為英雄的..

J5942 wrote:
有看到報紙寫說他其實目前只是工程師! ...(恕刪)


連這種最基礎的資訊都可搞錯, 那還有啥不會錯的?
那還有多少是錯誤需要修改的?
請各媒體一次搞定好嗎?
不過這算好的, 通常媒體出錯後,一般都是裝死, 死不認錯,當做沒這一回事

奇怪, 平常一堆人罵媒體亂報
現怎又一堆人相信媒體講的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!