[集思廣益]如果我在高山走失了。

art1969 wrote:
萬一被救下山後記得跟...(恕刪)


登山就是到與大自然為伍的地方
也就是回歸原始,沒有人為的開發
登山者本來就要有一定的素質才有資格去從事
光有好體力與熱忱是不夠的
認山頭.認路徑.認記號.認方位.使用GPS工具...這些都是基本工夫
是登山者本來就應該要具備的知識
如果能力不足的人要爬山,那就是需要有能力的人帶領(嚮導領隊)
然後在行程中體會吸收學習,增長自己的爬山知識後
再漸漸地嘗試自己組隊,累積經驗日益精進地成為一流的登山家
如此才是正確的做法

至於那些便利的山徑指標廁所山屋...是便民沒錯
但另一角度來說~~這些設施很容易讓山友懶惰.得意忘形~~
以為那些東西都不用帶
問題是~管你設備再精良.路跡再清楚
這樣山難就不會再發生了嗎??

有山屋不代表你就可以不用帶帳棚
有路標不代表你就可以不用帶路條及GPS
別忘了這是山區,不像平地手機訊號都那麼好
大部分山區手機訊號是沒有的
不多做點功課帶好輔助的工具就冒然上山
說穿了根本就是上來找死...能平安下山算你運氣好
問題爬山不能只憑運氣
管你這地方設備有多齊全??
問題誰也不敢保證你來這裡絕對安全不會迷路

爬山是來從事求生活動的~具有一定的風險
如果想要便全的設施
那就去風景區遊樂區逛逛吧
山區是不適合你們前往的
版友講的是張博崴吧,他那天出事時小弟也剛好在同一座山上,下來
知道後震驚到現在依然記憶尤新,現在博崴媽媽努力的在促成山難救
助立法,沒有被兒子的死意志消沉,真的不簡單,如果各位山友可以
去博崴媽媽的fb按一下讚,稍微支持一下,相信他也會很高興的!
可以試試
一支穿雲箭,千軍萬馬來相見!



台灣地型地貌與外國不同

往下切入溪谷.往往遇上斷崕.瀑布

一個下去又一個








往下切入溪谷

就是確認 自己人生 online =登出

68102020 wrote:
台灣地型地貌與外國不...(恕刪)




外國的地型地貌

與台灣不同


學外國荒野冒險 下切 溪谷

台灣應該沒人活著回來......

當然是有差...大體指的是教學醫院受人捐贈的用來讓實習醫師研習的遺體
遺體就是人死了走後遺留下來沒要幹麼的身體...你覺得沒差? 我覺得是有差

台灣地形新生崎嶇 在山上迷途 請勿隨溪流下切
你下的去不一定上得來(可能摔傷 可能地形太陡峭爬不上來了 也可能因為濕氣都青苔)

高山溪谷也不會有什麼吃的 頂多也只有水喝
要喝水的話也不用一定要切到溪谷
國外歐美老年期地形起伏緩(高國中地理相信都有教過)
順著溪谷走倒是真的沒錯...

pc2578 wrote:
有差嗎?...(恕刪)
往上爬一定是比往下簡單且安全,可是你無法知道往上到底有沒有路. 要安全就多帶一條繩子. 我的經驗一但開始岀現需要手腳並用的路要馬上提高警覺. 放慢腳步盡量走回原路
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!