個人積分：228分
文章編號：56043020
是怎樣可以在山裡獨活50天?跟比爾有拚了，有這樣求生能力早就自己找到出路了，他到底死多久被發現看前面訪問，他家人好像也沒說清楚，好像有說葬儀社判斷可能在發現前死沒多久（但２－３０００公尺高山的冬天是氣溫是幾度有考慮進去嗎？平地２０度好了，２５００公尺高剩５度），只確定沒內傷，也確定營地有食物遺留，手機摔壞，所以可能是迷路沒多久就失溫死了，手機摔壞可能是高處摔落，但是好像又沒傷？？會不會真的跳瀑布？？？
自己偏離道路，又自己跑去連登山高手都覺得不可思議的地方去，能怪搜救隊員第１時間找不到嗎？搜山當然是搜最有可能的地方。
個人積分：67分
文章編號：56043092
個人積分：228分
文章編號：56043557
小小新人王 wrote:
比較想了解的是,新...(恕刪)
新聞上寫當初他們有僱山青幫忙，也指定要下那個溪谷找，但山青好像也因為地形問題沒下去，另一說是以前山青有人死在那哩，不敢下去，可以確定的是要下到那個溪谷非常困難，能徒手下去讓登山專家都認為匪夷所思。
所以我認為救難隊沒下那山谷的判斷沒甚麼疏失，搜救會先找可能的地方，會下到那種難以進入的溪谷去找人，應該是放在後段搜救已變成找遺體的階段才會去，況且如果下去要冒生命危險，我是支持救難隊不要下去，畢竟救難隊也是別人家的孩子，依樣是寶貴的一條命，不必為了一個沒做好準備就入3000公尺大山的莽撞行為而冒生命危險去救援，要救別人第一前提是確保自己生命不會有危險。
不過另一點有提到一開始沒用手機定位，這部分我就不清楚了，如果可以精確定位，消防隊沒用，那就真的有點疏失，不過好像是說要3點才能定位，不然如果只能定位出略位置，用處不大，在深山裡不像平地，氣候隨時在變，地形複雜，誤差個100公尺，可能就是山頂和山谷的誤差了......
個人積分：845分
文章編號：56045787
但是這裡討論的是消防局有沒有疏失,而不是該不該去爬山.
因為絕大部分的百姓是沒有獨攀百岳的能力.萬一有一天,這樣的百姓又忽然心血來潮,獨自上山卻又迷路了.
要如何救援.是這次國賠,迫使消防局必須正視與改進他們的搜救能力跟技術.
另外,從這次事件中,可知消防局可以去救人,但是要他們去山裡找人,恐怕得自求多福了.
畢竟消防局的人,對"山裡找人"這樣的事,不是他們的專長.
在山裡找人,以目前來講,第一選擇應該還是救難總隊這樣的民間單位.
裡面的登山專家,溯溪專家,追蹤專家才是要在"山裡找人"的專家.
可惜的是張家本身也不登山,不熟悉岳界的情況,白白犧牲寶貴的生命.
個人積分：228分
文章編號：56046882
救得回來，恭喜，救不回來，那就是命，在專業的登山專家，也不可能百分之百找得到人，山難救援能量能否再加強盡量避免爾後再發生憾事，沒人會反對，但山難沒救到人國賠我是覺得很不合理，救你的人一樣和你一樣要承擔相當的生命風險入山救人，他們活該命賤嗎?登山的指揮體系當初指揮是否得宜，也不應該是國賠的條件，現場如何指揮，這不應該是法官來判對或不對，不然大家有毒國立市立省立國民小學的，如果你成績沒到台交清的程度，大家集合起來去告國小老師教學不力，要求國家賠償，這樣對嗎???
應由事實來看，動員數百人和51天，這能說不盡力嗎?
法律很重要的觀念，風險是誰招來的，出意外誰就要負責，況且又是這種登高山的高風險行為，GOOGLE可找到一些登白姑大山的文章，可以看看那些所謂登山步道，一點都不好走，況且高山低溫、地形起伏大，也可能會有高山症，和平地是完全不同的環境，這種環境就好比我舉的橫渡海洋一樣，沒有相當的體能、知識、技巧和準備，就去挑戰大山大海，死了不能怪別人。
個人積分：166分
文章編號：56047717
Yahoo知識找到的文章大家參考一下..
回答者：
tnnyuki ( 初學者 5 級 )
回答時間：
2011-06-09 12:50:39
張爸爸在搜救才進入3--4天就叫【台北市】議員莊瑞雄來仁愛消防隊跟仁愛分局罵人
在媒體大罵這些基層警消搜救不力
他罵完就走人
你想這些增加工作量的人員心裡會好過嗎
接下來張爸爸常住霧社的旅館
卻每天要消防隊的分隊長像他的隨扈一樣一早開車送他到紅香晚上再載回來
霧社到紅香單程快2小時 每天每天這樣接接送送
他在搜救現場做總指揮 一下子說他夢到兒子在三椎山
一下子又說高人指點他要往哪裡去找 一群消防隊跟國軍被他派的團團轉
如果是你 你會怎麼想
張同學據調查應該從沒爬過百岳
以前去過一次鳶嘴稍來而已 為什麼第一座百岳就選白姑沒人知道
而且 大多數人安排三天二夜的行程他只安排二天一夜
他2/27下午3點多才到登山口 他在一開始就走錯路從沒在登山路徑中
他第一天就走錯路他應該知道可是他不覺得是問題
他第二天又一個人亂闖了一天到下午才覺得應該是迷路
但他還是覺得沒問題還跟女朋友說他快下山了
『因為他女朋友報案說他從白姑要下山途中失蹤
所以一開始都在登山路徑附近尋找，
後來從很多登山客詢問下來大家都沒在營地或路徑上看過這個人』
後來找到他屍體的地點
沒有打火機、沒有爐頭、沒有地圖、 鑽在睡袋中
一旁有帳篷內帳沒有搭起帳棚 旁邊有剩餘乾糧
張爸爸說他兒子應該存活50幾天才死我個人是完全不認同
以他二天一夜的行程又不煮熱食他只能帶乾糧
他死時還剩下食物 他應該失蹤沒幾天就失溫死了
如果一個不負責任的人隨意入山然後失蹤
動員大批人力去幫忙
不以結果論 這些成本大家找誰去要
兒子死了 這是所有家長最深的恐懼與夢靨
當真實降臨沒有人可以接受 但是如果只責怪政府
這種心態是不負責任的 那些參與過的人都被狠狠的打了一巴掌
個人積分：35分
文章編號：56051079
罹難的是社會政府搜救人員的熱情！
個人積分：859分
文章編號：56051472
個人積分：174分
文章編號：56053204
個人積分：174分
文章編號：56053255
