fisheries wrote:
但不少一些登山新手錯誤的觀念是來是國外的這類節目與書籍
例如之前一些山難者出狀況出不來且找不到的原因是下到溪谷
且在之前的一些此類討論中竟有人還真以為登山迷路了是應該下到溪谷.
...(恕刪)
好幾個"一些", 沒有看到你拿出真實的統計數據,你又怎麼證明和這有關,實在不想再和你陷入口水戰
荒野求生祕技,節目一開始就有提醒前往危險地帶,請徵詢專家意見...
fisheries wrote:
以美洲或歐陸一般山岳環境, 若在山區迷路, 下到溪谷沿著河流往下走, 不是錯的(看清楚沒?)
...(恕刪)
當然看清楚了, "一般"這個詞講的太籠統、範圍太廣, 所以我說不能一概而論!
應該要描述清楚、講明白,懂了嗎?
而且要拿出相關的文獻或專業書籍來證明一下你說的沒錯?
以免誤導大眾!!
fisheries wrote:
國外這類的節目或書籍傳達這樣觀念或訊息也是正常的.
但要是在台灣的山區要這樣, 往往就回不來了..
其他關於升火,求生動植物等往往也不適於台灣的山岳環境.
...(恕刪)
好像你看過很多國外這類節目和書籍,請多舉一些真實例子,不要以篇概全
往往,這個詞也很籠統,最好提出確切有力的數據,以免又陷入口水戰
fisheries wrote:
(在登山版除了此樓外, 您似乎沒有任何發言紀錄, 當然這不一定代表啥? 但可以參考.)
(有人會說他有登山經驗, 但其實只是郊山或大眾化的步道路線, 同樣叫"登山"但內容與難度相差很多. 經驗層次之不同, 對登山技能了解的深度也會有差異)
...(恕刪)
至於我有沒有登過大山,這已經離題太遠,本來不想回應
但看你寫的這麼酸, 還是提一下
大學時代參加登山社, 五嶽三尖我爬了好幾座,
若有戰績輝煌的前輩看到了,請不要見笑
fisheries wrote:
經不起挑戰受不了公論, 您可能在你自己的blog寫寫就好, 省得還要設黑名單禁止他人發言. ...(恕刪)
我要不要在這裡po文,這是我的自由
要不要寫blog也不用你管
對於離題和反應過大的人,我沒必要花太多時間去回應
在你還沒有提出上述幾個統計數據、專業書刊、實際的例子
我不會再花時間去回應你了
免得又陷入口水戰,只是浪費時間而己
fisheries wrote:
我或許反映過大了點..
...(恕刪)
你可對我反映過大
我當然也有理對你反映大一點
加入黑名單本來就是01對樓主賦予的權利
對於離題的回應者,我當然有理由使用這個權利!!
這並未違反遊戲規則
ˋˊ
