登山鞋一定要買這麼貴嗎?

我覺得登山鞋真的可以買,穿雨鞋也不是不好,但要注意一些事項,加鞋墊、綁護具...

現在都有很輕、舒適度高的登山鞋可以買,除了防水之外還透氣,加上腳踝保護性良好,下坡中長筒也可以保護前腳趾不會黑指甲...

價格我覺得還ok,之前買一雙SALOMON也才36xx多,就很好穿了。


休閒風 wrote:
雖然登山鞋買便宜.買...(恕刪)


那你就去大賣場買一千多元的就好了啊
走出去你就會知道差別在那裡了

有些人覺得穿雨鞋比登山鞋好,便宜又耐穿.

但如果雨鞋真得比登山鞋好.

那麼國際上的登山界早就充斥著用雨鞋來登山了.

雨鞋就是雨鞋,登山鞋就是登山鞋,功能取向各不相同,故千萬不能混淆視聽.

應該給登山的入門者建立正確的觀念才對.
當我每次爬山時都會看到許多高手或是山青穿著雨鞋爬山,不過也瞭解自己的腳踝並不是那麼強壯,而且很容易扭傷。所以才忍痛買一雙高統登山鞋來穿。
不過在幾次爬山中還好有穿登山鞋,而且依照正確穿法來穿。不然一定會扭的很慘!
其實登山鞋的確是不便宜,不過如果你努力的使用它!算下來其實真的不會太貴!
(小弟下雨騎機車都把他當雨鞋穿勒~)

要買雨鞋的話要買有釘子的鞋款,抓地性會比較好。
這個話題其實和打棒壘球一樣,有人愛買貴森森的打擊手套,也有人用點膠棉紗手套就行了。

微醺鸚鵡 wrote:
要買雨鞋的話要買有釘...有人愛買貴森森的打擊手套,也有人用點膠棉紗手套就行了。(恕刪)


如果今天的MLB明星對抗賽,有人拿工地手套上場打擊,那還真的笑掉人家大牙!
這個比喻我比較不能接受!樓上大大再換一個試試....

看起來雨鞋真的深得民心!

台灣不是以前號稱的製鞋王國嗎?
但在登山用品店找了半天,只有一雙是MIT
品牌可能有人沒聽過 嘉禾
以前好像還有一個牌子,掛一個玉山mark的,現在幾乎沒看過

暴客殺陣 wrote:
如果今天的MLB明星對抗賽,有人拿工地手套上場打擊,那還真的笑掉人家大牙!

那如果是Michael Jordan穿帆布鞋跟你一對一呢
以前上能高住台電保線所,碰到寒流+大風雪,室內近零下10度,台電的人穿著藍白拖就出去巡線了...

路過的猴子 wrote:
我的是la new的...(恕刪)


我的也是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!