排雲山莊擬花2億拉線供電

37分

61樓

個人積分：37分

文章編號：57243064

如果想讓台灣的玉山登上國際舞台, 那基礎建設的施工是必需的. 去過瑞士阿爾卑斯山或是日本的富士山, 看到他們政府對登山步道的用心規劃設計, 還有友善觀光客的各項硬體設施, 來自世界各地的觀光客, 大家都抱著輕鬆、愉快的心情在欣賞那壯麗山嵐美景, 真的會叫人感慨我們輸人家很多. 台灣有百岳, 玉山其實不屬於那種可以帶給登山山友極大挑戰性的關卡, 那幹嘛不專心推廣國際觀光呢? 快把台灣第一高峰的美景推廣到全世界去吧! (排雪山莊現在那副德行, 哪天要你介紹給大陸來的朋友, 會覺得好意思嗎?)

kaots

279分

62樓

kaots

個人積分：279分

文章編號：57243155

empirepenguin wrote:
中國把跨海峽高鐵隧道都規劃好了

跨海峽倒是有可能的
因為英吉利海峽有海底隧道
這個說法不離譜 100分

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

kaots

279分

63樓

kaots

個人積分：279分

文章編號：57243179

andy3480 wrote:
耶~
有電了
可以裝熱水器~洗熱水澡
可以裝開飲機~直接沖熱水煮咖啡方便麵
可以裝冰箱~放生鮮食物,菜餚可以加入生魚片,還可以冰好幾天
可以裝洗衣機~臭臭的衣服洗一洗明天香噴噴
可以裝電視影音伴唱機~可以看連續劇,可以唱KTV
可以裝電風扇.冷氣機,白天悶熱可以吹吹消暑
可以裝暖氣機,晚上就不怕天寒地凍了
可以裝電腦,玩桌上遊戲
可以裝好多電燈,根本用不到頭燈
而且晚上步道都有設路燈,這樣晚上出發也沒問題了
各位說好不好呀??

好

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

中和小黃

307分

64樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：57243247

不見棺材不掉淚 wrote:
唉~~ 不如躺著上...(恕刪)

百年之後再考慮吧

klipsch

263分

65樓

klipsch

個人積分：263分

文章編號：57243355

chen1970 wrote:
小七差不多可以考慮...(恕刪)

一直很納悶，為何武嶺沒有開一間小7?

路過武嶺的人流，應該足以應付開銷吧，
關東煮就可以賣翻，連夏天也可以賣，
還有熱咖啡等等

andy3480

394分

66樓

andy3480

個人積分：394分

文章編號：57243734

klipsch wrote:
一直很納悶，為何武嶺沒有開一間小7?

那還用說??
因為武嶺是在國家公園裡
連大禹嶺的餐廳都被拆光了
怎麼可能會允許蓋小7呀... 點點點

68102020

174分

67樓

68102020

個人積分：174分

文章編號：57245863

應該是為了高官要上去才建的

為了平民登山客？少年仔,吃飽快去睡....

五十灰

1分

68樓

五十灰

個人積分：1分

文章編號：57246265

andy3480 wrote:
那還用說??因為武...(恕刪)

小7?

這看開發規劃公司與主管機關、環評審查的制度，也因此這個制度內的人常發生[拿錢]的事件。

君不見國家公園設立後還有再蓋新的飯店的國家公園的比比皆是。都是怎麼來的?

台灣違背專業良知與倫理的人到處都是，尤其[專業人士]與[專業單位]的人更是惡劣。

德國人可以廢除核能連放個屁都可以跟能源供應連結在一起，這是優秀種族的表現。

台灣人該多多學習，根本不需要在玉山山頂牽電線而能自給自足電源需求。

這是展現台灣人是優秀種族的時刻，不是表現惡劣種族的時候。

bluecorner

106分

69樓

bluecorner

個人積分：106分

文章編號：57246344

sayuriefz wrote:
.我是不知道為什麼一定要用直升機吊掛來蓋啦
能高越嶺也是有好幾處崩塌
它就可以用人力來蓋.(恕刪)

這位大哥大曉得您是否兩條步道都走過

能高越嶺西段基本上平坦到可以騎机車

當初天池山莊興建主要還是利用小型搬運車運送構件

而玉山這條路雖好走

但略窄且有幾處之字陡坡與階梯

主要大型結構只能用昇机吊掛運送

小弟在排雲興建期間也有遇見以人力

揹運部分小型構件的工作人員

光是運輸成本就有相當的差異了

...