nomoneynoproblem wrote:飛行傘也是會摔死人...(恕刪) 我覺得你忽略一件事「成就感」你有練過雜耍嗎?三球丟會後是不是想挑戰五球,會了後是不是繼續往上加七球九球十一球....根本是難到靠北邊走...為什麼還想繼續嘗試?不就是想完成一個心中不可能的任務玩飛行傘不也相同道理?每翻越一座山頭,再攀升個幾百公尺,不都是一個自我挑戰?你把飛行傘當休閒,有人當作是自我挑戰目標不同是要如何比較,你又怎可否定他人的挑戰用自我的標準評量呢?(耍嘴皮子大家都會)
joe720325 wrote:玩飛行傘不也相同道理?每翻越一座山頭,再攀升個幾百公尺,不都是一個自我挑戰?你把飛行傘當休閒,有人當作是自我挑戰目標不同是要如何比較,你又怎可否定他人的挑戰用自我的標準評量呢?...(恕刪) 幹嘛複製我的文章回覆別人啊!看到這裡....你說去玩飛行傘..... 這篇根本就是「釣魚文」慢走,不送。
joe720325 wrote:不想跟你們爭辯了,...(恕刪) 飛行傘雖然比滑翔翼安全,但台灣也有經驗老道的活生生在大家眼前摔死的平心而論比登山安全性低,但主要是玩傘的比爬山的少太多,再者受天候影響太大。不過如到達登山界的探勘層級,大概還是需要登山能力,只在固定飛場起飛的。大概比開車安全一些些。同屬探勘級的,通常空域最危險,而溯溪比登山更有潛在危險(雪地攀登個人感覺比技術溯溪安全些)。非同等級則要看場域和狀況。一團肉吊在空中,你說會比在陸地上安全嗎?