自行刪文


livida wrote:
樓主 請你先確定救難...(恕刪)


這麼說你好像挺了解救難隊哪裡有疏失?
來!!!請你說說看!這裡有很多想深入了解的人

我要打十個
八掌溪=國賠
所以家屬是先打預防針,為最壞情況做準備~
哈哈哈!
好招,不學嗎?
一個是為了三餐喪命的艱苦人,一個是有錢有閒的高階主管
一個是天災造成,一個是人引發的禍
救災人員也是人,又有多少人感謝過他們
一般老百姓的休閒娛樂很少人會去做那些事也不會去發生這麼極端的危險.
小盧 wrote:
宜蘭分隊有一位消防隊,為了山難第一天有出動,後來下山駐守消防隊,現在過勞昏迷只數3,該分隊才有6~7人,是誰造成?
一個人遇難,還要有人陪死~~
祝那位消防員早日康復~~...(恕刪)

消防員家人認為是因為連續值班6天,才導致他過勞昏迷!

疑過勞!連值6天班 消防員突昏迷
宜蘭發生消防員疑似過勞昏迷事件!一名52歲的吳姓消防員,前晚備勤時突然感到身體不舒服,打電話向同仁求救,但送醫後人已經陷入昏迷,目前昏迷指數3,而這名消防員平常生活正常,今年8月台新金控總經理林克孝登山墜谷時,他還是搜救先遣部隊,身體硬朗,家人認為是因為連續值班6天,才導致他過勞昏迷。.....家屬表示吳姓消防員不煙不酒、身體硬朗,今年8月,台新金控總經理林克孝登山墜谷時,他還是先遣搜救部隊,任務完成時,他還跟大家開心合照。家屬:「連續上了6天班,可能勤務比較重。」
吳姓男子所隸屬的分隊全隊7人,平常由5人輪班,內外勤都有,是不是工作負荷大,導致過勞病倒,目前還在了解中。
資訊來源:tVBS
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20111111125235&&dd=2011/11/11%20%A4U%A4%C8%2009:32:37

要給交代的的是公佈門編制和制度問題!
如果怪罪在山難所造成,那消防員家人質疑的連續值班6天勤務過重導致他過勞昏迷的問題,是否能被上面的人重視?

很多問題是制度問題,上面的問題,並非是基層問題,可是卻常被模糊焦點,拿基層當擋箭牌!

livida wrote:
樓主 請你先確定救難...(恕刪)


那你要不要先去確定登山客有無不顧天氣情況硬上的缺失再說.

蝌蚪 wrote:
小弟以為怪怪植物已經...(恕刪)

我下週的奇萊南也取消了

改喝酒喝到死之旅
個人對家屬的態度亦非常不以為然,請替第一線出動的人員想想。
1.這次出事的地點是3000公尺以上的高山,加上安全距離直升機至少要拉到3500公尺左右,
人一下子從平地拉到這樣的高度,出現高山症可說是正常的,你以為跟電影一樣還可以活蹦亂跳?
2.根據畫面,康先生所處地形陡峭,若要比照好萊屋電影吊掛垂降救人,起碼要吊個數百公尺,
以1層樓3公尺估計,就算只吊200公尺也相當於近70層樓,請告訴我怎麼吊?
3.以為在附近找地方把救難人員放下去有這麼容易?就算附近有地方只需吊50公尺,
相當17層樓的高度誰敢從機艙跨出去?更何況氣流極不穩定,人根本只會掛在空中亂晃,
下面又都是陡坡、碎石、樹木,沒先摔死就已經了不起,怎麼救人?
4.找一個不用吊掛可以直接降落的地方當然OK,只是直升機飛個5分鐘就到的地方,
救難人員背著裝備在惡劣天氣下要走多久才能回到事發地點?

電影看太多,以為派直升機到現場放下吊掛籃,拉起來後就可以回去收工,真是太天真了。
ynneklai wrote:
翻覆的漁船平安歸來
漁民家屬不也都先感謝媽祖??????

...(恕刪)


不對,我常看到的是船員一上岸就同家屬一起向前跟海巡署弟兄道謝,
而且是握著手一直瞌頭

Hdesign wrote:
搜救隊有必要搜救任何一位國民, 談什麼費用的屁話,
搜救隊領薪水領假的嗎, 這是他們的工作, 嫌危險就不要幹搜救員....(恕刪)


說得好...登山出事如果還想要人來救援.就別去登山這樣對吧!!

ACCORD2 wrote:
看見直昇機時,不用拼命揮手,打開無線電149.250就可以與直昇機通話...(恕刪)


這頻道一般市售合法機種應該沒辦法吧?除非動過手腳咧!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)