消防員家人認為是因為連續值班6天，才導致他過勞昏迷！

疑過勞！連值6天班　消防員突昏迷
宜蘭發生消防員疑似過勞昏迷事件！一名52歲的吳姓消防員，前晚備勤時突然感到身體不舒服，打電話向同仁求救，但送醫後人已經陷入昏迷，目前昏迷指數3，而這名消防員平常生活正常，今年8月台新金控總經理林克孝登山墜谷時，他還是搜救先遣部隊，身體硬朗，家人認為是因為連續值班6天，才導致他過勞昏迷。.....家屬表示吳姓消防員不煙不酒、身體硬朗，今年8月，台新金控總經理林克孝登山墜谷時，他還是先遣搜救部隊，任務完成時，他還跟大家開心合照。家屬：「連續上了6天班，可能勤務比較重。」
吳姓男子所隸屬的分隊全隊7人，平常由5人輪班，內外勤都有，是不是工作負荷大，導致過勞病倒，目前還在了解中。
資訊來源：tVBS
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20111111125235&&dd=2011/11/11%20%A4U%A4%C8%2009:32:37

要給交代的的是公佈門編制和制度問題！
如果怪罪在山難所造成，那消防員家人質疑的連續值班6天勤務過重導致他過勞昏迷的問題，是否能被上面的人重視？

很多問題是制度問題，上面的問題，並非是基層問題，可是卻常被模糊焦點，拿基層當擋箭牌！

Ysabule

2分

105樓

Ysabule

個人積分：2分

文章編號：31928530

livida wrote:
樓主請你先確定救難...(恕刪)

那你要不要先去確定登山客有無不顧天氣情況硬上的缺失再說.

路過的猴子

207分

106樓

路過的猴子

個人積分：207分

文章編號：31928585

蝌蚪 wrote:
小弟以為怪怪植物已經...(恕刪)

我下週的奇萊南也取消了

改喝酒喝到死之旅

ian_wchsu

3分

107樓

ian_wchsu

個人積分：3分

文章編號：31928595

個人對家屬的態度亦非常不以為然，請替第一線出動的人員想想。
1.這次出事的地點是3000公尺以上的高山，加上安全距離直升機至少要拉到3500公尺左右，
人一下子從平地拉到這樣的高度，出現高山症可說是正常的，你以為跟電影一樣還可以活蹦亂跳?
2.根據畫面，康先生所處地形陡峭，若要比照好萊屋電影吊掛垂降救人，起碼要吊個數百公尺，
以1層樓3公尺估計，就算只吊200公尺也相當於近70層樓，請告訴我怎麼吊?
3.以為在附近找地方把救難人員放下去有這麼容易?就算附近有地方只需吊50公尺，
相當17層樓的高度誰敢從機艙跨出去?更何況氣流極不穩定，人根本只會掛在空中亂晃，
下面又都是陡坡、碎石、樹木，沒先摔死就已經了不起，怎麼救人?
4.找一個不用吊掛可以直接降落的地方當然OK，只是直升機飛個5分鐘就到的地方，
救難人員背著裝備在惡劣天氣下要走多久才能回到事發地點?

電影看太多，以為派直升機到現場放下吊掛籃，拉起來後就可以回去收工，真是太天真了。