山難搜救不力判國賠?!


里斯特 wrote:
有人說不用專業? ...(恕刪)


你要這樣酸人家,我也沒辦法!
不去面對現有體制的缺失與不足,
只保佑以後不會也遇到相同的事情而來抱怨。

里斯特 wrote:
以後都靠黃國書先生一個人就好了呀
不.....黃國書要當署長
然後招募山青加入,請黃國書傳授搜救密技
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
報告法官

"南投消防局有3大疏失"

也是你事後 才知

法官這麼厲害知道原委 , 因該早派 法官來搜山 才對

我要聯署支持上訴
super yuan wrote:
你要這樣酸人家,我...(恕刪)

我沒酸任何人, 只點出你不合理的觀點, 請不要亂加罪名.
現有體制的缺失與不足, 不在此討論串.

mintsern wrote:
你自己去google...(恕刪)


法條的確有,但是真正對公務人員求償的很少數,2010的統計裡面,

國家賠償法70年7月1日施行以來,納稅人付出國賠金額累計達7億4388萬元,對造成疏失的公務員,政府卻僅從他們身上獲得5605萬元求償金,求償比率7.53%,國賠案幾乎是全民買單,犯錯公務員不用賠,這是什麼道理?

資料出處

即便代理機構單位對其公務人員求償,也不是全額,

公務員因執行職務行使公權力,有重大過失
致生國家賠償責任者,於扣除保險公司理賠金額後,就該所餘之賠償
費用總額,由國賠會依個案情形,衡酌其求償之金額,並得依下列規
定求償:
1、賠償費用總額,在新臺幣二萬元以下者,分擔百分之五十。
2、賠償費用總額,超過新臺幣二萬元至五萬元者,除二萬元部分
依前款規定辦理外,餘額分擔百分之三十。
3、賠償費用總額,超過新臺幣五萬元至二十萬元者,除五萬元部
分依前款規定辦理外,餘額分擔百分之二十。
4、賠償費用總額,超過新臺幣二十萬元者,除二十萬元部分依前
款規定辦理外,餘額分擔百分之五。
這件案例就跟"醫、病關係"一樣

做好無賞,打破要賠

醫生不是神,搜救單位更不是!


深山猶如大海茫茫,找人如一粒米

對大自然不夠敬畏,被吞噬了才來怪東怪西


要改變"制度",該家長可以身體力行辦校園講座宣導...從教育開始

或者往後有山難,自己去參與搜救看看有多難、多辛苦

很多事情不是按部就班,就100%成功

喝水都會嗆到,又何況是獨自登山


有人說家屬是為了制度

很抱歉,不管訴求為何,告了拿錢就是"遷怒"(自己口袋都沒錢嗎?)

做好事一定要從別人口袋撈錢嗎?

samchang0310 wrote:
法條的確有,但是真正...(恕刪)
總之不能叫消防弟兄賠啦

名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
此例一開
以後地震,風災,海嘯傷亡者
全數要國賠

搜救不力, 延誤時機

Neroli Aristo wrote:
博崴媽媽努力的是,訴求政府建立起官方山難救助的體系及流程...(恕刪)


這個是很好
但,我認為重點是要收費
山區救援的費用
遠高於一般平地的費用

要不然
就是先講好
不保證救援成功

SGR 0418 wrote:
以後地震傷亡者
全數要國賠
地震又關國賠什麼事啊
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)