登山與健行 - Leki Micro Vario Black - 戶外

前往內容


Leki Micro Vario Black

Leki今年的Black Series把折疊杖的固定機構跟長度調整快扣做在一起,名稱CLD(Core Locking Device),從原來的五節管變成四節,單支重量207g比一般Micro Vario Carbon採用ELD(External Locking Debice)的240g更輕了不少,但定價也是US$249跟US$199的差距⋯⋯


等看明年會不會技術下放😅





joachim0530 wrote:
手腳好快錢包好深,...(恕刪)


其實有掙扎一小段時間,畢竟若純為CP值來看現在購買上一代的6362900正是時候。
不過查了一下,上一代Black Series是2015年左右已經上市迄今已經超過3年。按這個更新節奏我想就不再等了。
除了少一截更容易整裝 符合輕量化趨勢之外,性能上前後代差異真不大。不過話也不能這麼講,按魔鬼藏在細節裡的概念裏,看似不大的進化智慧財就值得。
其輕量到無敵手+ 新一代桿身上除了一個CLD總成快扣之外,完全無傳統外露式卡榫按鍵這2點訴求有打到我。我可以為這兩個主要理由買單,我也這麼做了。(個人喜好+outlet非首選)
最後要感謝老婆新加入我的爬山行列,讓我撿到槍把前役的BD Alpine Carbon Cork轉贈給她,有充分理由再添購一個對照組。
為了迎接老婆加入陣容,開始進行牽一髮動全身的配套項目。
目標拉回針對郊山旅遊活動其容量夏天不超過20,秋冬不超過25L以內的單日正規登山包。(這點對只能在週休,要堅決捨棄枕頭迷魂的誘惑,一早6點半起床集合去爬山的上班族來說,已經非常難得,要認清現實啊)
其中,登山杖的束緊帶,腰帶等等是必需品,若左右各一都有吊掛點那就是加分。轉一圈下來才發現,能夠給到加分的品牌幾乎是零。也就是說所有品牌在小背包項目中,從spec上發現幾乎只「有一好沒2好」的特性。有了這,卻不給你那的遺憾。
要不除非公升數往上爬 .... 打住念頭完全不理會另一群出色多功能的召喚!
最後認了,觀念一改之後立馬出現3個難分難捨可下手的目標......... 當性能平平時,誰便宜就選誰的概念下,贏家出線!

Omar22Dec wrote:
其實有掙扎一小段時...(恕刪)

哈,相當忠實的下手抉擇,BD的Alpine Carbon我也有,不過是握把前傾的Ergo版,用的還不是很習慣。BD今年的Alpine Carbon快扣也改了,但沒有Trail Pro系列的smash lock,感覺整體差異不大,但舊款的快扣真的不好使,改新快扣不無小補。

如果說要輕又要快速調整,我有看到一組Scott的RC 3 part,這個設計真的很有趣,國外有折扣的話我會弄一組來玩玩
Scott RC 3 Part Running Pole
有兩組登山杖掛點的小包還真的不多,但意外發現Dueter的小包,幾乎都有兩兩個掛點,不管單邊或雙邊,下面的杖尖環一定有兩個。
Deuter Day Hike

不然就神秘農場了⋯⋯

傳統登山杖可以掛,但折疊杖我都塞側袋或前面袋鼠倉,怕刺破網面或弄到人,會先用收納袋裝起來。


joachim0530 wrote:
我有看到一組Scott的RC 3 part...(恕刪)


您真懂得玩,這也被翻出來?
我曾瞄過它一眼,當初認為是屬於Nodic Walk流派的沒太仔細研究。被你這麼一僚,唉唷,這玩意越看越有趣!
以後改叫您懂哥!
joachim0530 wrote:
有兩組登山杖掛點的...(恕刪)


是啊誠如我上述所說,很難找到一應俱全的小包,不過倒是被您給翻出一個MYSTERY RANCH,其COULEE 25L幾乎達到我要求。在加分部份,它左右各提供工具緊迫帶和下方對應的扣帶。而且仍然保留左右兩邊的網袋。非常好!我一直把這牌子不管是外觀或內在視為和軍用連結性高的品牌。
我已經剛入手別的
不過其實非常欣賞這個
我期待BD未來能將上述DISTANCE 8/15 for runner的原型,將跑者的訴求全部換成登山健行者所需要的元素,屆時就是買單日到了。
Omar22Dec wrote:
您真懂得玩,這也被...(恕刪)

我才不是什麼懂哥,只是常常晃國外的網站啦,叧一個我有興趣的是Leki Trigger S系統,這是從滑雪杖發展來的,我也很期待這個可以跟CLD合體。😎


至於小包我的訴求比較沒那麼多,拉鍊式不要頂蓋,一定要可以用水袋,可以自體收納當攻頂包,如果是防水材質更好。但防水這點會跟其他衝突,所以就隨便啦。

我現在常用的是這顆已經停產的Gregory Tempo 8,野跑包無腰袋的設計騎腳踏車也很好用,折疊杖收納倉也很適合放相機腳架或自拍棒。


BD的Distance Backpack,我看有另外一支的Blitz系列,Trail Blitz 12可以自體收納但是不能裝水袋,Rock Blitz 15可以裝水袋,但是背板跟肩帶有加厚,所以收不起來。而且Blitz的拼接是用車縫,不是跟Distance系列一樣用貼合的。看吧,這三個要求就是無法一次滿足啊。
joachim0530 wrote:
至於小包我的訴求比較沒那麼多,...(恕刪)


是的,反舉上述像Distance,ROCK BLITZ,Tempo 8,固定長度的Scott的RC 3 part這些系列都是針對性相當高的頂級器材。已經屬於戶外經驗值高的 intermediate-avance 用戶群市場。如此才能更符合減碳的精簡精神。
這些就是故意的互不相通的分級設計。才不違背廠商可以兼顧利益的最高指導法則啊!
摸蛤兼洗褲子是台灣特有文化,西方人可不這麼想。

Distance 就是整顆黏著工法幾乎一體完成,加上率先使用的UHMWP 10x Ripstop Yarns布料,所以外觀看起來才那麼俐落無痕,怎麼看都像是個高顏值概念商品。
至於他們的織布黏著技術(我猜都是熱熔膠合)長時間下來使用和存放時不知是否能耐後台灣的高濕度環境就不知了。(這點適用於台灣所有進口商品)

你的小包要求都是重裝概念下的附隨組織,所以要能被折被壓被擠,反正主要並不拿來負重。(我買過類似一顆打包起來只有2個巴掌大的40L便利背包非常後悔。它上不了廳堂,也下不了廚房,是我目視不清幻想它可以做的事情太多)

目前我挑的登山小包都必須能兼顧生活多樣,就算玩一半想廢了....至少可以拿來旅遊。
所以這些啊,都是保守的初級班跑不掉的學費,哈哈!

很高興在這裏認識像您這樣能夠讓自己眼界提升的燒友級登山友,以後還請您繼續照顧 不吝分享經驗啊

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結